中國國民黨黨主席選舉25日結果揭曉，由標榜「中道」路線的前新北市市長朱立倫勝出，再一次回鍋黨魁大位。分析人士認為，朱立倫領導下的國民黨，在兩岸政策上會採取中間偏溫和的路線，這有異於臺灣總統蔡英文的中間偏對抗路線。不過，他們說，國民黨恐難撕掉「親中」標籤，在美中對抗的大格局下，很可能逐漸走向衰敗。
中國國民黨第11任黨主席選舉落幕，曾經在2014年至2016年擔任過黨主席的朱立倫以85,164票（45.78%的得票率），擊敗其他三位對手，包括現任黨主席江啟臣、孫文學校校長張亞中和前彰化縣長卓伯源。
現年60歲的朱立倫公職生涯曾任立法委員、桃園縣縣長、行政院副院長和新北市市長。他在2016年代表國民黨參選總統，但大輸當時民進黨候選人蔡英文308萬票，不僅是個人選舉生涯的首次敗選，也創下2000年總統選舉以來，國民黨得票數與民進黨差距最大的紀錄。
「中國」國民黨成票房毒藥
朱立倫週六在勝選後發表感言表示，黨內或有不同意見，但透過選舉，國民黨展現民主政黨風範，這是國民黨走向開放多元政黨的里程碑。他呼籲國民黨團結，發揮戰力，做「必勝藍」，以對抗「鴨霸」的民進黨。
在兩岸路線上，朱立倫強調自己領軍下的國民黨絕對不會變成附和民進黨的小綠，也不會畏懼任何民進黨貼上的標籤；他說，他上任後要重建兩岸交流平臺跟溝通管道，在國民黨黨綱跟黨章規範下，進行兩岸交流，第一步會先啟動民間社會的交流。
在這次選舉中被視為「急統派」、且以黑馬之姿竄出的學者張亞中曾是朱立倫的勁敵，但最後以６萬多張的第二高票敗下陣來，顯見國民黨內支持統一者仍為數不少。張亞中於選後呼籲:「中國國民黨是屬於所有中華民族的，有責任要結束兩岸敵對狀態，並創造兩岸和平。」他說，當民進黨選擇「鬥」，國民黨不可以因為在野就採取「拖」的路線，即使在野也要有勇氣解決兩岸難題。
國民黨自1949年從中國大陸遷徙到臺灣後，曾長期在臺執政達51年。2000年首次交出政權時，仍保有國會多數。2008年在前主席馬英九的帶領下重返執政。
然而，近年來臺灣本土意識高漲，「反中」、「抗中」風潮席捲民心，一向主張「和陸」、與北京保持友好關係的國民黨，成了選舉的票房毒藥，尤其冠上「中國」的黨名也一直被揶揄為外來政黨。
2016和2020年的總統大選，國民黨不僅兩度敗北，國會也被民進黨拿下多數席次，淪為徹頭徹尾的在野黨。根據政治大學選舉研究中心長期的「臺灣民眾政黨偏好分佈」調查，截至2021年6月為止，國民黨的支持度已經落後民進黨達12.7個百分點。
選舉主軸從對美關係演變為對中關係
此次國民黨的黨主席選舉走勢詭譎，原先各界預料會是朱立倫與現任黨主席江啟臣的兩強對決。朱、江兩人都是留美學者，屬於國民黨內的「知美派」，政見均強調與美國維持良好關係，並要在華盛頓設立「國民黨駐美代表處」，他們如何親美成了選舉初期的論述基調。
不過，在9月4日的首場政見發表會之後，主張簽署「兩岸和平備忘錄」的張亞中異軍突起，獲得了「深藍」黨員的支持，在多項民調與朱立倫不相上下，中國因素反又成為了選舉主軸。在第二場辯論會上，朱立倫緊扣張亞中是「統派學者」，並強力抨擊其高舉的「和平備忘錄」不可行。
由於張亞中的主張過於激進，違背臺灣社會的主流民意，選舉後期朱立倫操作「亡黨感」，帶動了「棄江保朱」效應，促成黨內許多縣市首長與民意代表紛紛站出來表態。從朱立倫最後取得接近五成的選票可以證明，「亡黨感」與「棄保效應」發酵，奠定了朱立倫的勝利。
堅守九二共識 親美和中路線底定
在兩岸主張上，朱立倫遵循國民黨傳統論述，堅持「九二共識、一中各表」。他說，兩岸交流的基礎在於「求同存異」和創造性模糊，差異處不能講得太清楚，未來兩岸才能走到「求同尊異」，並更進一步走到「化異求同」。
朱立倫認為，國民黨具有兩岸交流的基礎，要恢復溝通管道並不難，不需要創造「九二共識」以外的新名詞；而且根據黨綱黨章，國民黨堅守中華民國民主自由的立場，也捍衛中華民國的憲法。
高雄中山大學政治系教授廖達琪在接受美國之音採訪時表示，朱立倫是國民黨內的舊菁英，孰悉黨內現有的地方菁英與政治人物，而黨內人士也熟悉他的主張，尤其在兩岸論述上，朱立倫比張亞中更穩健可靠，因此在張亞中引發的「亡黨感」危機下，明年要參選的國民黨人都傾向支持朱立倫。
廖達琪認為，朱立倫的親美色彩也濃厚。雖然國民黨傳統上較為親中，但可以預見的是，朱立倫在兩岸議題上應會廣納美國的意見，且在對中國的態度上，也不會如張亞中一般激進到要跟中國進行和平談判。
廖達琪說：「朱立倫等於是蔡英文路線的另一個版本，只是換上藍色的標誌；在兩岸極端對抗跟極端友善中，蔡英文算是中間偏對抗，朱立倫算中間偏和緩一些。」
朱立倫於2015年5月4日曾以中國國民黨黨主席身份在北京會晤中國共產黨總書記習近平。廖達琪指出，國共兩黨間的溝通渠道可能還存在，只是朱立倫最新的兩岸主張，北京會不會買帳，仍有待觀察。
廖達琪認為，臺灣在兩岸關係上，自己能拿捏的空間並不大，只能在中美兩強間找尋折衷點，或是遊移在親中或親美的兩大極端中。
學者：圖謀2024，朱立倫必往深藍靠攏
位於臺中的東海大學政治系副教授邱師儀則認為，張亞中崛起後，國民黨的組成結構與臺灣社會主流民意矛盾的情形已經浮上抬面。即便朱立倫靠著所謂的「中道」，擊敗了張亞中，但他未來若想要再回鍋選總統，在支持者結構的限制下，他勢必也得往深藍靠攏。但這也正是國民黨數度輸掉選舉的原因，因為他們的親中立場已經背離了臺灣人對於民主跟人權的主流堅持。
邱師儀認為，國民黨內目前最有實力的總統候選人應是新北市長侯友宜，朱立倫2024年若想選總統，得先削弱侯友宜的戰力，那他就勢必要吸收韓國瑜、張亞中的殘存勢力，做一些讓藍營同溫層能接受的表態，但這樣的表態到了藍綠對決的戰場就死定了。
邱師儀說：「（迎合）這個同溫層很爽對不對？但是到了選舉就會死翹翹；朱立倫是放血而死，張亞中是馬上頸動脈破裂而死。都是死，只是一個快、一個慢。」
邱師儀總結國民黨主席選情指出，很遺憾四位候選人都未觸及中國民主化的問題，就直接大談兩岸的未來。他說：「以前馬英九講過，反共是反什麼？就是反共產主義的威權，臺灣還是有一塊人在乎中國是不是能變成一個像樣的大國。可是國民黨身為最大在野黨，不敢講這個事情，你就直接先跳到和平，害怕打仗多於保障民主。」
他預測，2022年的地方選舉，兩岸議題會提前開打。民進黨的疫苗政策雖失民心，大內宣的操作也讓民眾感到厭惡，但為了打選戰，屆時勢必會操作最拿手的兩岸議題。
廖達琪也認為，綠營在明年的地方選舉必定操作兩岸議題，但朱立倫會選擇避開民進黨設定的戰場，因為這對國民黨太不利。不過，她說，如果國民黨明年能保住現在執政的14個縣市，甚至多拿下一、兩個縣市，就能站穩腳步，並奠立朱立倫於2024年挑戰總統寶座的基礎。
