葉日武觀點:東奧的另類省思─戴資穎的悶,你看到了嗎?

2021-08-15 07:00

? 人氣

這其中,批評者普遍將2.和3.視為失誤,但在2.當中,若戴資穎運氣絕佳,拍面角度適當而回擊成功,得到的評論將是「漂亮」!在3.當中,戴資穎確實是把球打到界外,但也有多次吊球成功,而在激烈且瞬息萬變的賽事中,擊球位置、角度、力道、或球與拍接觸點的些許差異,就足以改變結果,而人腦根本無法在瞬息間完美的處理這類資訊。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

將心比心,戴資穎只是人類,不是安裝多個強大CPU,灌進最強大網球技術軟體的機器人(這種技術目前應該還是電影《駭客任務》當中的幻想吧)。

評論者根本是「看人挑擔不吃力」

我看到許多網友甚至記者、球評指出,戴資穎應該減少失誤,「先求穩再求勝」。戴資穎何嘗不知道必須減少失誤(她在IG上說過),問題在於失誤就像車禍一樣屬於「意外」,並非小心注意就能夠完全防止。比賽愈激烈則所謂的失誤就愈多,反之若是換成和一般民眾對打,戴資穎必定輕鬆的以2比0碾壓,全場幾乎沒有失誤,而且還可能出現許多次成功的後場吊球。

因此,評論者根本是「看人挑擔不吃力」而且「以成敗論英雄」,不知道雙方實力相當時幾乎完全由機遇因素決定勝負!事實上,最適合給這些人打臉的一句話是:論實力,論經驗,你們哪個比戴資穎強,憑什麼說長論短?說穿了他們只是認為戴資穎應該為國爭光,而戴資穎所掙來的光榮還不夠,沒有達成他們的願望!

最後,想想楊淑君在2012年倫敦奧運的最後一場賽事吧。那就是一場「先求穩再求勝」的比賽,楊淑君幾乎沒有在進攻,全場都在努力防守。結果呢?同樣是輸,而且被罵到臭頭!戴資穎輸在機遇(也就是運氣),而不是輸在實力與鬥志,楊淑君卻是輸在鬥志,而不是輸在實力與機遇。你覺得誰比較值得讚美?

值得慶幸的是,從政治人物言論、媒體輿論、和網友意見看來,台灣社會已經能夠冷靜理性的面對奧運賽事的勝負,雖然偶爾還是會出現「關公面前耍大刀」這類的白目言論,但已經無法獲得多數民眾的支持。這是民眾心態成熟的象徵,對運動員而言堪稱是一大福音。

絕大部分人都撐不過頂尖運動員一回合訓練

最後,我還希望民眾能夠理解運動員生理上的痛苦,從而用同理心來對待他們。我們都知道運動員的訓練很辛苦,但大多數人其實都不知道辛苦到什麼程度,甚至可能以為就和周末假日到籃球場鬥牛差不多。但實際上,絕大部分的人都撐不過頂尖運動員一回合的訓練,甚至在暖身運動當中就被操到嘔吐,而想要在國際賽事奪牌的話,每年250回合只是最起碼的低標。

先看一份訓練菜單:以25到26秒跑完200公尺,休息30秒後再跑一趟,如此反覆跑完20趟,休息15分鐘後重新來過,再跑20趟。加上前面的暖身和後面的緩和運動,就構成一回合的訓練,每周進行5個回合,剩餘兩天進行騎車、游泳等其他運動,持續到下一訓練季調整菜單為止。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章