通俄門番外篇》司法部長堅持迴避不願護主 川普施壓未遂只能相挺

2018-01-07 15:34

? 人氣

美國總統川普掀起的「通俄門」爭議,現由特別檢察官穆勒偵辦,而司法部長賽辛斯因為曾2度密會時任俄羅斯駐美大使,且在提名聽證會上隱瞞此事,事情曝光後宣布迴避所有通俄門調查,讓川普感到不滿。現在則爆出川普曾透過白宮法律顧問傳話,要賽辛斯不要迴避,卻被賽辛斯拒絕,導致2人關係緊繃。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

賽辛斯(Jeff Sessions)在2017年3月2日宣布,會自行迴避所有對俄羅斯干涉美國大選、川普競選團隊是否與莫斯科當局聯繫的一切調查,此舉引爆川普怒火,據稱川普更多次私下猛批賽辛斯,加上當時川普強硬推行的「穆斯林禁令」被聯邦法院阻擋,賽辛斯深感挫折,外傳曾向川普口頭提出請辭意願,但被川普留下。川普7日再度被問及此事,川普則稱:「對,我挺他(賽辛斯)。」

開除前FBI局長柯密 揭露妨礙司法之嫌

通俄門事件從前白宮國家安全顧問佛林(Michael Flynn)密會俄羅斯大使季斯利亞克(Sergey Kislyak)開始引爆,佛林在正式上任前,曾與季斯利亞克密會談論美國對俄羅斯的制裁,還向聯邦調查局(FBI)撒謊,此事曝光後,佛林黯然下台,成為美國史上任期最短(25天)的國安顧問,而他之後被穆勒(Robert Mueller)起訴,並在2017年12月認罪,坦承「對調查人員做不實陳述」

美國聯邦調查局前任局長柯密8日上午(台灣時間8日晚間)將出席參議院情報委員會聽證會(AP)
美國聯邦調查局(FBI)前局長柯密(AP)

原本佛林私會季斯利亞克案是由FBI前局長柯密(James Comey)主導調查,但川普在2017年5月9日無預警開除柯密,引發「柯密門」事件,而柯密在2017年6月8日出席聯邦參議院情報委員會聽證會時,公開證實川普在2017年2月14日,即佛林下台隔天,在1場高層會議結束後單獨與他談話,要求他「放過這件事(通俄門),放過佛林」。

曾要賽辛斯改變心意 結果卻遭拒絕

川普此舉有妨礙司法之嫌,而在柯密遭革職後,司法部2017年5月17日任命FBI前局長穆勒為特別檢察官,負責調查通俄門與柯密門;《紐約時報》4日揭露,穆勒在調查川普是否妨礙司法時,發現過去不曾被舉報的事件,而川普要求賽辛斯不要迴避調查是其中之一,《紐約時報》及《美聯社》引述熟知案情的消息人士說法指出,川普指派白宮法律顧問麥耿(Don McGahn)負責傳話。

《美聯社》引據3名消息人士說法稱,麥耿在賽辛斯宣布自行迴避的前1天,身負川普命令向賽辛斯傳話,要他不要自行迴避,沒想到卻遭到拒絕,賽辛斯依舊宣布自行迴避所有相關調查事務。《紐約時報》揭露,賽辛斯的決定惹怒川普,川普更在數名白宮官員面前破口大罵,因為他認為司法部長既是他提名,應當挺身護主。

美國司法部副部長羅森斯坦(Rod Rosenstein,左)與部長賽辛斯(Jeff Sessions)(AP)
美國司法部副部長羅森斯坦(左)與部長賽辛斯(AP)

川普否認《紐時》報導 砲口轉向希拉蕊

賽辛斯宣布自行迴避後,司法部副部長羅森斯坦(Rod Rosenstein)接手任務,任命穆勒為特別檢察官,此舉讓川普更加不滿,外傳川普多次在私下會議中對賽辛斯砲火全開,據稱賽辛斯深感挫折而口頭提出辭意,但獲得川普慰留。現在則爆出川普遊說賽辛斯失敗,川普則明確表示仍支持賽辛斯,並痛批《紐約時報》的報導「全是錯的,不是有差距,而是全部都錯」。

川普稱:「我所做的每件事100%都合乎規範,這就是我的做事風格:合乎規範......我認為勾結爭議(通俄門)沒戲唱了,因為在經過1年調查後,大家發現根本沒有(通俄門)這回事。」川普還把前競選對手希拉蕊(Hillary Clinton)扯進來:「沒有我和俄羅斯勾結這件事,但希拉蕊、民主黨全國委員會(DNC)有與俄羅斯勾結,很不幸地,沒人花心思關注這件事。」

川普表示:「大家都說我沒被調查,或許希拉蕊正被調查,我不知道,但我們毫無隱瞞。若沒有做錯事,那就無需隱瞞,並讓事情過去。老實說,這對我們國家來說是件很糟糕的事,這讓我們國家看起來很蠢,但我不想讓這個國家看起來很蠢,所以只要我在位,就不會讓我們國家看起來很蠢。」對於通俄門事件,川普與幕僚從一開始到現在都否認到底。

川普傳話賽辛斯妨礙司法?學者:無法當成證據

針對川普曾傳話影響賽辛斯決定,川普的律師陶德(John Dowd)告訴《美聯社》:「我不清楚此事。」前聯邦檢察官、美國聖母大學(University of Notre Dame)刑法教授古魯爾(Jimmy Gurule)稱:「這起報導的新進度在於川普採取行動,試圖阻礙賽辛斯自行迴避。」不過這點仍無法證明川普妨礙司法,因為麥耿傳話給賽辛斯的當下,無法證實賽辛斯已決定要自行迴避調查事務。

美國喬治華盛頓大學法律系教授涂利(Jonathan Turley)則說,川普指示麥耿傳話的行為,只是川普新手執政,且打破傳統模式的1種表現,難以被視為犯罪證據,「這是學習曲線(learning curve)的一部分,沒必要看作是掩飾犯罪行為」。學習曲線為顯示經驗與效率之間的關係變化曲線,若愈常執行同件事情,則所需花費時間就愈少。

喜歡這篇文章嗎?

簡恒宇喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章