攸關農田水利會改制的《農田水利會組織通則》修正草案,日前逕付二讀,引發部分水利會反彈,17個水利會中,少數未獲政府補助的瑠公水利會,26日在四大報刊登半版廣告,批評農委會強行推動水利會改制,「籲請政府懸崖勒馬」,瑠公水利會表示,該會之水利設施,自清代乾隆時期開鑿迄今,歷經政權輪替,「皆由農民自主管理圳路事務」,1963年《水利法》修正後,仍不改由會員農民組成之自治團體性質,農委會推動水利會改制為公務機關,將「嚴重剝奪會員集會結社自由與財產權」。
全台17個農田水利會,歷經台灣政經環境變化,部分位在都會區的水利會,例如七星、瑠公等水利會,隨著都市發展,部分水利用地改制為住商用地,已不再向農委會取得補助,對於農委會準備以提高全國水利設施灌溉面積為由,強制將水利會改制為政府機關,持高度反對態度。
「水利會財產為歷代會員出錢出力所累積而來,乃水利會之私有財產」
瑠公水利會今天在廣告中強調,外界以農田水利會每年享60億元補助,卻不受監督,作為水利會改制理由,實乃嚴重之誤解,目前各水利會財產處分均須農委會核准,每年收支均依相關規範編制預算書,農委會補助興建之水利工程招標時,均依政府採購法之程序辦理,「政府之監督如此嚴密,身為主管機關在面對外界對水利會的抹黑時,未主動澄清,是否有刻意誤導輿論之嫌?」
瑠公強調,水利會財產為歷代會員出錢出力所累積而來,乃水利會之私有財產,一旦改制收歸國有,將嚴重剝奪會員農民集會結社及財產權。
對於農委會未來將水利會納入公務機關後,準備擴大水利會灌溉範圍,瑠公也在聲明中批評農委會政策「淪為口號式的政令宣傳」,質疑農委會相關政策,完全未針對擴大灌溉區所需的財源需求、人員甄補、組織擴充、工程服務範圍有初步規劃。上述政策若無法落實,恐將影響現有會員灌溉權益。
「未來改制後人事制度改雙軌制,現有員工恐淪為次等員工」
瑠公強調,台灣農業與工業用水搶水嚴重,以目前水權係經濟部核發,未來改制政府機關後,難保政府不會以發展工業為由,犧牲農業用水。水利會中目前具公務人員聘用資格的員工僅佔極少數,未來改制後人事制度改雙軌制,現有員工恐淪為次等員工,尤其未來併入政府機關後,農委會方面還準備設置6個分署,和全世界「小政府」的潮流相違背。
瑠公表示,國府遷台後,該會曾經一度慘澹經營,1954年政府推動《平均地權條例》課徵地價稅,該會因為無法負荷巨額稅款,曾面臨法院查封財產、員工欠薪等困境,在歷屆會長努力下,「在未曾接受政府公務機關補助之情況下」,奠定今日經營基礎,並且成立4個基金會推動社會公益,絕非如部分人士所稱,把持豐厚資產恣意揮霍。
農委會:改制為政府機關後,預算審查強度與財務透明度會提高
針對瑠水利會登報反對改制,農委會官員強調,本次《農田水利會組織通則》修正草案,僅處理瑠公、七星以外15個農田水利會會長,任期延任2年4個月,至2020年,至於水利會後續的組織調整,是等到本次組織通則修正後,再由立法院討論《農田水利法》與《農業部組織條例》關於水利會組織改制規定。
官員表示,全國農田水利會全國聯合會,在2015年通過決議,呼籲政府推動立法,停止水利會理事長改選,讓水利會可以專心於農田灌溉會務,因此本次修法係回應水利會全國聯合會的主張。
況且,目前農田水利會預算,雖然由農委會審查,但未來改制為政府機關後,改由立法院審查,預算審查強度與財務透明度會提高,水利會改制為政府機關,也有助於農田灌溉的政務推動。
農委會:水利會資產不會有政府強占的問題
官員強調,水利會改制為政府機關後,各水利會目前下轄財團法人名下財產,仍然歸屬於財團法人,水利會資產不會有政府強占的問題。
目前全台水利會員工有2000多人,具公務人員任用資格者僅90幾人,未來改制為公務機關後,人員到底該如何調整,將是一大難題,官員表示,未來水利會定位,農委會方面目前仍在研議當中,目前有3個可能選項,第一種是維持目前運作,水利會仍繼續存在,第二種是農委會成立農田水利署,吸納部分具公務人員資格之水利會員工,其餘員工則留在水利分署,第三種則是所有水利會員工,全部納入公務體系。