新冠肺炎肆虐台灣，目前已進入巷戰，病毒與人民處處短兵相接，群聚此起彼落。各地的醫護人員，除了少數自身難保，更多的是彈藥不足，導致防缐節節敗退。從中央到地方，政府官員隨著病毒跑，脚痛醫脚，甚至畫餅充飢，把對抗策略押在不確定的未來，包括國產疫苗的保護力。
十鳥在林，不如一鳥在手。台灣疫苗不足，凸顯兩個殘酷的現實：人民任憑病毒宰割，政客手握特權橫行。從執政的民主進步黨，到最大的在野黨中國國民黨，再到台灣民衆黨，所有大小政客的特權是：面對病毒，他/她們先想到自己的安危或既得利益，行有餘力，也許會把人民掛在嘴上，心裏則難説。
在政客心中，自己，當然指的是本人，但也包括親人及其他有裙帶關係的人（名單可長可短，運用之妙，存乎一心）。另外，吾黨所形成的權力小圈子自然是自己人，非我族類無疑不算數；一旦出事，自己人好説話，官官相護，要一手遮天不難。一人得道，鷄犬升天，這些都可以靠特權解讀或實際延伸。
台北市長柯文哲是個典型，柯P已不再是教授（professor），而是如假包換的政客（politician）。從2014年當選市長起，在政治染缸打滾幾年下來，他學得所有政客靠政治而活的話語與手段，以一套類機械化的公式處理跟人民日常生活相關的大小事情，缺少民胞物與的胸懷。每一個人的存在都是自然態度（生命就是生命），柯文哲們採取的卻是社會態度，看到的只是報表上的數字或文字。
不管什麽原因，一條生命的隕落，最是不可忍受的人間之痛，更何況孤獨猝死於家中，無人聞問。新冠病毒帶來的社區感染，雖然還不至於橫尸遍野，幾百條生命的無謂喪失，無疑是民間悲劇，在柯文哲們眼中，卻不過是冰冷數字的統計。增一人，不足以動容；少一人，攬功自雄。他/她們不妨照照鏡子，看看自己的嘴臉。
在官方看來，這些死去的人全無名無姓，也沒有任何容貌，恐怕連個送終的儀式都難得（即刻火葬）。他/她們在醫院垂死掙扎，或在家中吸不到一口氣時，柯文哲們正在忙著做報表（大概還得校正），隨機更改打疫苗的優先順序，包括後幾類的幾百萬人民，何時可打並不重要，反正數字便是現實，列表就是動作。
不論如何合理，所謂優先順序，就是機會不均等。機會不均等，後果一定不均等。後果不均等，特權應運而生。由中央到地方，整個過程裏，透過定義和操作，政客的特權合理化一群不合理的投機份子，打亂了應有的次序與正義。
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中的特權是，他可以經由記者會，在台上一本正經，照本宣科，甚至畫梅止渴，根本不在乎台下沒有疫苗。不過，他倒是會在夜半為疫苗驚醒。其實，他每驚醒一次，就有許多人為確診而徹夜難眠。柯文哲們的特權是，拿著有限的疫苗，他/她們可以在台下私相授受，根本不在乎人民的觀感和憤怒。
所以，中國國民黨的雲林縣長張麗善可以為自己的哥哥張榮味打疫苗，因為他是同住家人；民進黨行政院顧問丁怡銘可以打疫苗，因為他與陳時中經常開會，而同黨的立法委員鄭運鵬可以大言不慚的説，前者在第一時間内曾表達不接種（前行政院秘書長林益世也在第一時間内説他不會索賄）；民衆黨的柯文哲市長可以把疫苗分給一些診所，因為物盡其用；新竹空軍醫院院長崔以威可以加開夜診，因為悲天憫人，替親信打疫苗。
事發後，他/她們各有辯解，一切依規定辦理。雖然沒有更多的證據，這些案例可能只是冰山的一角，反正人民被蒙在鼓裏，多少罪惡都在規定下暗度陳倉。上行下效，柯文哲們的特權當然來自總統蔡英文的縱容，她或許堅信自己善盡職守，卻是自滿導致的認證偏差（至少外國媒體如此斷定），無視自己是台灣最大的特權（817萬選民的特許與期待）。
蔡英文的特權在於，以元首之尊，可以信口開河（答應人民打實驗不足的國產疫苗），又不必承擔任何政治責任（台灣疫苗恐慌顯示她缺乏遠見與領導能力缺缺）。結果是，死道友不死貧道，她可以像柯文哲一樣，讓下屬充當擋箭牌或替死鬼。成也時中，敗也時中；蘇貞昌遲早要為中央政府的失敗付出政治代價。
面對缺疫苗的危機，還有幾個星期前的缺水與缺電，蔡英文的行動力有未逮，話語乏味，絲毫難以打動人心。她對人民亂跑相當在意，自己深鎖宮内，又何曾理解人民為生活奔波的困境，不知升斗小民内心的恐懼與生活的無耐。柯文哲們不過在地方上，替蔡英文放大了政客特權之為害。
＊作者曾任大學教授。
