而在憑證交易現況的呈現方面，台灣以列表列出出售者、購買者、憑證種類以及張數。中國則可以從統計數據的網頁中查得不同憑證種類的價格以及日均價格，也可以設定以不同省份為條件進行查詢。
4. 其他功能
中國的網站上提供了許多的其他功能如榮譽榜（包含掛牌企業的綠證數量、個人用戶購買數量以及企業購買數量的榮譽榜）、防偽查詢（可直接透過證號、項目編號及證書生成日期查證），此外在資料庫中透過條件篩選，很快地找到所想要的憑照（如下圖所示）。 而這一塊台灣都沒有，所以無從比較。
第五缺、缺解決問題的決心
對於政府這樣荒腔走板的推動，要解決其實也不難，但政府就是欠缺解決問題的決心。我們很早在規劃初期，就已經披露政府這樣的四不一沒有的問題，連彰化政府都不理中央，而私底下接洽美國的CRS之狀況。而似乎政府的心態就是鴕鳥，或者用其他的議題，轉移社會各界對REC這一個能源議題的關注，如 提出能源轉型白皮書、全民綠能屋頂、離岸風電遴選等議題。
結論：再生能源發展大戰，台灣已經狂輸中國的風光；再生能源憑證，恐怕也注定要步入後塵
事實上，不僅僅是在再生能源憑證的發展上，在再生能源發展的大戰中，台灣僅能望其項背，與中國的差距甚大。根據21世紀可再生能源政策網（Renewable Energy Policy Network for the 21st Century）的2017年度國際再生能源法展現況報告中，中國穩居於許多不同再生能源技術投資以及裝置量的世界第一，並且已經持續多年維持於世界領頭的再生能源發展者。可見中國就算是在世界級的再生能源大戰中，已為佼佼者，在兩岸的競爭中，台灣更顯其狂輸的狀態。
＊作者高銘志為國立清華大學科技法律研究所副教授，作者羅紹儒為國立清華大學科技法律研究所研究生，作者楊雅雲為綠色行銷專家及綠色產業製作人
