簡單的說，這些聰明的人看準了金融監管機關大部分都是財金專家，對資訊工程技術不熟悉，因此就創造一堆艱深難懂的區塊鏈專有名詞，包裝著金融科技的外衣炒作哄抬，不只唬了一堆投資人，還把金融監管機關耍得團團轉，實際上就是套上「金融創新」的外衣，做起無本金融生意，而且可以避開法規，不得不令人佩服。
但是只要牽涉到錢就一定會有人想出各種花招來「圈」，證券交易法規如此嚴格，還是常常發生內線交易，如果搞什麼分散式沒人監管，炒作過頭難保未來不會釀成金融事件。想玩金融遊戲可以，但是一切要照規矩來，不管它是「貨幣」或「證券」，所有的交易都必須經由金融監管機關比照一般的貨幣或證券交易法規來管理。
而金融監管機關面對金融科技，應該深入去了解這些科技背後的技術原理，不要被專有名詞唬弄，也不要被業者用「阻止新創」的理由嚇退，而要明辨這個金融創新到底是真是假，並且留意加密貨幣市場的發展，制定相關的法規加以限制，才能維護金融市場的健全與穩定。
最後我想再強調一次：我並沒有不看好它們的未來，只是我們要看穿他們的把戲，千萬不要被小把戲給唬弄過去。我從來沒有說加密貨幣會泡沫，你看那個鑽石行銷騙局，見到專櫃前滿滿選購鑽石的人潮，不是也還玩得有聲有色嗎？
克魯曼：比特幣是龐式騙局，或許會像黃金歷久不衰？
我談這個題目已經超過一年了！大家可能覺得我講話沒什麼公信力？那我們來聽聽諾貝爾經濟學獎得主克魯曼(Paul Krugman)說什麼：加密貨幣聽起來就像是投機泡沫，甚至可說是「龐氏騙局(Ponzi scheme)」，能撐得了這麼多年還沒垮靠的就是「傑出的話術」，鼓吹者擅長用艱澀難懂的科技術語，說服自己和別人相信這是「一種革命性的新技術」，然而至今卻還找不到任何令人信服的用途，克魯曼對加密幣存疑，但不會一口咬定崩盤在即。
有沒有發現克魯曼今天說的話，和我一年多來所說的似曾相識？他是經濟學家都能看穿這種把戲，但是當這些聰明的人拿科技術語唬弄他的時候，他肯定還是招架不住，因此為什麼我一直說「跨領域科技教育」很重要，如何讓經濟學家懂這些科技術語是我的專長，我現在該做的是聯絡他，教他了解這些「創新」的金融科技，下回再想用科技術語唬弄他就更難了！
哦！對了！一定又有些人想和我說：「克魯曼他年紀大了，比特幣，這種高級貨，他當然不認識！」對嗎？
作者為台大電機博士，知識力專家社群創辦人。
任編輯/周岐原
◎加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊
◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
