那麼到底是比特幣環保，還是傳統的銀行體系環保呢？
銀河數位(Galaxy Digital)的報告裡提到，全球比特幣採礦的耗電量每年大約114兆瓦時，所做的工作僅僅只是「記帳」而已，最可笑的是花了這麼多電能，結果全世界的礦工平均每秒最多只能處理6.82筆交易(實際上的數字更小)，這樣的交易速度讓比特幣除了洗錢和炒作之外毫無用處，平均一年最多處理大約2.15億筆交易，每筆交易平均耗電量大約53萬瓦時(相當於530度電)。（編按：114兆瓦時／2.15億筆交易＝53萬瓦時／筆＝530度電／筆）
而報告裡提到傳統銀行體系的耗電量每年高達264兆瓦時，是統計全球前100大銀行(Top 100 global banks)[3]，所做的工作包括銀行數據中心、銀行分行電費、自動提款機、信用卡網路的數據中心，這裡包括每個人存款、提款、匯款、刷卡等金融交易，更何況前100大銀行裡許多是金控公司，例如：排名第88名的國泰金控集團(Cathay Financial Holding)除了國泰世華銀行，還有國泰人壽、國泰產險、國泰綜合證券、國泰創投、國泰投信，這裡面提供的服務包括股票、債券、基金、保險、貸款、租賃等金融交易。
假設全世界70億人只有50%擁有金融帳戶就是35億人，每人每天只做4筆上面提到的這些金融交易，每秒鐘就有16萬筆交易，平均一年大約5兆筆交易，每筆交易平均耗電量大約53瓦時(相當於0.053度電)。（編按：35億人*4筆交易／(24小時*60分*60秒)＝16萬筆交易／秒。16萬筆交易*60秒*60分*24小時*365天＝5兆筆交易／年。264兆瓦時／5兆筆交易＝53瓦時／筆＝0.053度電／筆）
到底是「金融創新」還是「金融詐騙」？
「金融創新」的比特幣每筆交易平均耗電量大約53萬瓦時(530度電)，而且就只有貨幣轉帳的功能而已；「傳統老舊」的銀行體系每筆交易平均耗電量大約53瓦時(0.053度電)，而且可以完成存款、提款、匯款、刷卡、股票、債券、基金、保險、貸款、租賃等金融交易，顯然比特幣不但功能極為有限，耗電量更是銀行體系的1萬倍，到底是「金融創新」的比特幣比較有效率，還是「傳統老舊」的銀行體系比較有效率？這份報告拿香蕉比芭樂，只比較總耗電量，卻刻意忽略兩者提供服務的差異，到底是什麼用意？（編按：53萬瓦時／53瓦時＝1萬倍）
台灣近年來電力吃緊，這是我們走向環保綠色能源必須面對的問題，怎麼能夠浪費我們珍貴的電力去做採礦這種毫無意義的事？因此政府應該立法以價格或總量限制大型加密貨幣礦場的採礦行為，將電力應用在半導體、工業發展、智慧農業、民生消費等才有意義！
