路透社星期一（5月17日）的最新報導說，印度在「阿斯利康」疫苗的接種者中，發現了26例出血和凝血的疑似病例。此前，因為對「阿斯利康」疫苗安全性的擔心，若干國家已經暫停或者限制使用。
在羅格斯大學教授埃布賴特看來，在塞席爾所發生的疫苗突破感染顯示，對於那些無法獲得最有效疫苗的國家，疫苗突破感染是一項重大憂患；因為，目前有效程度高的疫苗，主要是「莫德納」和「輝瑞」等疫苗；世界上絕大多數亞非拉國家目前都無法獲得。
由於塞席爾政府沒有提供突破性感染者中，接種「國藥」或「阿斯利康」疫苗的百分比，以及接種疫苗和新感染的具體時間，世界衛生組織正在對塞席爾發生的突破感染數據進行進一步調查。
據世衛組織稱，被報告的一些突破性感染病例，要么發生在注射第一針後不久，要么發生在注射第二針後不久，也有的發生在第一針和第二針之間。
流行病專家劉成龍說，目前還要對塞席爾的接種者做更多的血清研究，以更好地確認接種疫苗後抗體的水平。
劉成龍認為，造成塞席爾新冠病例激增的另外一個重要原因，是該國為大多數人接種疫苗之後放鬆了警惕。「因為它現在對所有國家的遊客開放，而且沒有任何檢疫隔離措施。新的病毒變種在該國傳播得非常迅速，也給這個國家的保健資源帶來了很大的壓力，」劉成龍說。
塞席爾是否應停用「國藥」疫苗？
至於塞席爾是否應該立即停止接種「國藥」或者「阿斯利康」，科學家和公共衛生專家普遍認為，在無法獲得更好疫苗的情況下，接種現有疫苗的益處要大於風險。
霍普金斯大學衛生安全專家阿達利亞對美國之音說，目前對於塞席爾來說，當務之急是要去了解那些發生突破性感染的人，弄清楚到底是接種「國藥」疫苗的人多，還是接種「阿斯利康」疫苗的人更多，並且根據調查結果採取相應的行動。
流行病專家劉成龍認為，鑑於塞席爾目前的情況，塞席爾應該做的是促進更廣泛的疫苗接種，而不是停止接種任何疫苗；因為目前的病例激增還不能歸因於任何一種疫苗的故障。
「況且，國藥疫苗（Sinopharm）在印度尼西亞等許多其它國家的臨床試驗研究結果是很不錯的，」 劉成龍說。
劉成龍認為，塞席爾政府所要做的，是應該加強對居民和遊客的健康教育，了解接種疫苗和持續採取公共衛生措施的重要性。
羅格斯大學生化專家埃布賴特教授認為，塞席爾在沒有可能得到「莫德納」或者「輝瑞」疫苗的情況下，應該繼續使用現有的「國藥」與「阿斯利康」疫苗。現有的數據表明，除了美國普遍使用的「莫德納」和「輝瑞」疫苗，其它所有現用的疫苗，包括「嬌生」（J&J）、「阿斯利康」和俄羅斯的「衛星」（Sputnik）疫苗，以及中國的「國藥」滅活病毒疫苗，也都提供了實質性的預防感染效果，以及預防嚴重疾病的保護。
「鑑於這種情況，所有這些疫苗遠遠好過沒有疫苗可用，」 埃布賴特說。
