中國江蘇淮安市淮陰區人民法院依法對四名涉嫌強姦、猥褻未成年人的被告集中宣判，未來還將公開這四人的資訊，引起有關如何處理性侵案件的討論。
支持者表示，公布措施應常態化，可以震懾犯罪分子，保護未成年人。也有人擔心，該措施可能使被公開者家人受到傷害，甚至暴露受害者的身份。
根據淮安市委宣傳部的官方微博消息，12月1日，江蘇省淮安市淮陰區法院對四名強姦、猥褻未成年人的被告人進行宣判。淮陰區此前發佈的《關於性侵未成年人犯罪人員從業禁止及資訊公開制度》規定，在刑事判決生效一個月後，四名被告人的個人資訊將通過司法機關的門戶網站、微信公眾號、微博等多重管道公開。
淮陰區法院少年庭庭長郭雲紅告訴中國媒體，公開內容包括犯罪人員的姓名、身份證號、照片、年齡、性別、案由等事項。
據淮陰區檢察院介紹，所有性侵未成年人的嚴重刑事犯罪人員，在法院判決生效後均應當公開個人資訊。但是有下列情形之一者例外：作案時不滿18周歲、或是被判處有期徒刑以下刑罰。
四名被告人還被禁止從事與未成年人密切接觸的工作，如學校、幼兒園、教育培訓機構、婦科及兒科醫院、兒童樂園、保安公司、物業公司及動物園等。
並非中國首例
這項制度於12月1日正式生效，上述四名被告的資訊公開在江蘇尚屬首例。
北京市千千律師事務所執行主任呂孝權說，淮安並非中國首個類似的資訊公開制度，2016年6月浙江省慈溪市就出台政策，公開對未成年人實施性侵害之犯罪人員的個人資訊。此後，上海閔行區也有對這類罪犯設置行業禁入的規定。
「但淮安這次是我觀察到的第一起判決，這對中國法律界有里程碑意義。」呂孝權介紹。
此外，淮安新規引起廣泛的關注與討論，還因為不久前北京紅黃藍幼兒園等事件，觸動了公眾對性侵和未成年人保護的敏感神經。
冤假錯案怎麼辦？
一位律師在社交媒體上表示，「我還有個擔憂，如果弄錯了怎麼辦？畢竟，任何國家的司法制度都不是完美的，都會有冤假錯案。比如聶樹斌案，1995年4月25日，聶樹斌因故意殺人、強姦婦女被判處死刑，同年4月27日被執行死刑。後來聶樹斌案翻案，真兇王書金浮出水面，聶樹斌就此冤死。」
北京澤永律師事務所律師王永傑向中國媒體表示，這一政策背後必須有法律的明確授權，但中國目前還沒有類似規定。與之相對的是，《刑事訴訟法》明確規定，開庭時，涉及未成年人及個人隱私的案件不公開審理，最高法院也要求不得把這些案件的裁判文書上網公開。
分析人士指出，不同於歐美國家，中國社會重視人情和關係，一旦犯罪人員資訊公開，其家人很容易遭受社區或鄰里的孤立和侵擾，產生連帶傷害。
民間廣泛支持
雖然法律界有憂慮的聲音，但民眾卻對此條判決表達了廣泛支持。在慈溪相關政策出台前，人民微博曾發起一項「公開性侵未成年人的犯罪資訊，你贊成嗎？」的網祿調查，有98%的網友投票表示贊成。
中國政法大學刑法學教授阮齊林告訴《成都商報》的記者，從目前被廣泛報導的性侵未成年人案件來看，加害者再犯率很高，大部分都有前科，說明他們自己難以控制。將他們的個人資訊公開後，也是公眾得以監督和制止的途徑。
呂孝權律師向BBC中文表示，兒童權益最大化原則已是全球共識，新規是中國法律向前進步的表現。雖說有嫌犯家人被連帶傷害的可能性，但在最大化的原則下，「兩害相權取其輕」，本著保護未成年人的原則，應該確立這一規定。
推廣為中國版 「 梅根法案 」 ？
包括此前的慈溪，兩個地方出台的資訊公開法規都被認為是中國版「梅根法案」的探索。1994年，美國新澤西州7歲女孩梅根·康卡被鄰居傑西·提門德誇斯強姦並謀殺，而這個鄰居之前被判決實施過兩次針對兒童的性侵犯罪行為。
1996年，美國國會通過了聯邦《梅根法》，強制所有州制定法律，要求性侵犯假釋或刑滿出獄後，必須向警方登記住所，並公布給社區知悉。「性犯罪加害人登記與公告制度」不僅規定性侵害的實施者要登記自己的個人資訊，而且要將這些資訊公之於眾。
2005年，美國佛羅里達州出台的《潔西卡法案》規定，不管是因為刑期服滿、假釋，還是赦免而出獄，出獄後必須立即對他執行社區監控：終身配戴電子腳鐐或衛星定位監控器材。
韓國則於2011年通過首部針對嚴重性犯罪進行化學閹割的法案，並於2012年5月首次對兒童性犯罪者實施，成為亞洲第一個引入並實施化學閹割的國家。
從社交媒體來看，輿論強烈希望兩地探索出切實可行的法規體系，加快推進全國推廣這一資訊公開制度的進程。
呂孝權認為，下一步應在省一級進行試點，再進一步推廣到全國，「最終希望設立專門法律」。
