觀點投書:民調—79.8%民眾願為台灣而戰,信?不信?

2021-05-16 05:40

? 人氣

英國「經濟學人」的文章中曾提及,一些民調中,台灣民眾願意自己或親屬投入戰爭的人不到一半。然而,台灣民主基金會在2020年10月16日公佈的最新民調卻顯示,「若中國大陸為統一對台使用武力,79.8%的受訪者願意為台灣而戰。」(資料照,AP)

英國「經濟學人」的文章中曾提及,一些民調中,台灣民眾願意自己或親屬投入戰爭的人不到一半。然而,台灣民主基金會在2020年10月16日公佈的最新民調卻顯示,「若中國大陸為統一對台使用武力,79.8%的受訪者願意為台灣而戰。」(資料照,AP)

2021年5月1日出刊的英國「經濟學人」雜誌封面,標題是「地球上最危險的地方:台灣」,蔡英文總統4月30日在臉書上的回應是:「面對威權主義擴張的挑戰,只要台灣人民團結一致…」,這是假議題,所以以下不用看;民進黨的派系內鬥,蔡大人都搞不定,遑論還有國民黨在旁扯後腿。「經濟學人」的文章中,提到的另一個重點是:「在一些民調中,台灣受訪者願意自己或親屬投入戰爭的人不到一半,這讓美方處境更尷尬…」。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

然而,「台灣民主基金會」在2020年10月16日公佈的最新民調顯示:「若中國大陸為統一對台使用武力,79.8%的受訪者願意為台灣而戰…」;「台灣民主基金會」及「經濟學人」的民調數據差了50%以上,您相信哪一個?

依「台灣民主基金會」的新聞稿顯示,此份民調由政治大學選研中心執行,訪問期間為5月6日至5月10日,是由20歲以上、有效樣本數1,226份(市話821份及手機405份)所作的分析結果。通常,民調的結果多是在訪問完成後的3~5天之內即會公佈,但是,「台灣民主基金會」的此份民調結果,卻研究分析了5個多月,到10月16日的黃道吉日才公佈。

有多人願意為台灣而戰?這種民調理應針對戰鬥力人口(20~50歲)(50歲為士兵除役年齡)約1,030萬人,應扣除不用當兵的女性(約500萬人)後,再做民調;反觀「經濟學人」的民調題目是「自己或親屬願意投入戰爭」,此題目的民調只要年滿十八歲成年人均可作答。

大部份人不想當兵是不爭的事實;目前的義務役役期為「4個月軍事訓練役」,而且,天氣太熱不用出操;據2015年6月12日三立新聞網報導,「危險係數超過40,軍方插紅旗警戒,禁止操課」,例如,溫度(32)+濕度(80*0.1)=40,達升紅旗的危險等級,需停止戶外操課。詳見「國軍部隊教育訓練勤務作戰實施準則」(2015年1月20日發佈),第二條立法理由第八條,危險係數。

危險係數>40,禁止室外操課。(作者提供,截至三立新聞網)
危險係數>40,禁止室外操課。(作者提供,截至三立新聞網)

金門曾有長達21年的「單打雙不打」規定,不知國防部是否已和共軍達成協議:「請中共在天涼好個秋時再攻打台灣」?真有79.8%的民眾願為台灣而戰?或者,願意為台灣而戰的民眾不到50%?

其實,台灣20歲以上的人口多達1,900萬人,這種僅占千分之0.06的樣本數,基本上可信度並不高,更何況僅1,226份樣本,光是利用統計操控學(Statisticulation),則可得到任何想要的數據,"數據會說話,就看說什麼話"!

「How to Lie with Statistics」(如何用統計學說謊),是出版於1954年的小本書(台灣仍買得到,有中譯本),全書僅約150頁,書中文圖並茂,列舉了許多玩弄統計數據的案例和利用統計學騙人的技巧。作者「達瑞爾‧霍夫」(Darrell Huft),並非統計學家,也沒有教授頭銜,而是自由記者/作家,共撰寫了一系列10餘本「How to…」的書籍,可以說是一位「常識邏輯思考」專家。此本歷久彌新的另類統計學書籍,讓沒有統計學背景的讀者,了解統計數據如何掩飾真相、蒙騙讀者,因而創造出一新詞彙「Statisticulation」(統計操控:利用統計數據誤導民眾)。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章