最近讀者投書指出，台灣財政最大問題是少數人把持壟斷財金體系職位與權力，把稅收超徵當績效，沒考量國家長遠經濟發展，造成很多錯誤施政，讓國家經濟力一再衰退，企業流失商機。想不到財政部馬上發新聞稿表示，沒有財金幫，且其薪資遠低於市場，也無肥貓情事。可見財政部也了解財金幫為國人所詬病的事實，只是急著澄清，更彰顯了此地無銀三百兩。
財政部表示，國營事業公股銀行董事長、總經理及公股代表派任是依「財政部派任公民營事業機構負責人經理人董監事管理要點」規定，遴聘學有專長、具金融監督管理或法律專業背景，及熟悉金融市場經驗豐富人士擔任，學經歷須符合管理要點及相關法令規定。真是如此嗎？
事實不然，新聞稿內容只是塘塞外行的說詞，其實現行公股金控銀行董座竟沒有金融背景，多是財政、財稅，更離譜的是風馬牛不相及的理工專長也能任職，真的是狠狠打臉財政部。現任土地銀行董座凌忠嫄是財政、公共行政背景、第一金董事長蔡慶年是工管、交管背景，現任華南銀行董座吳當傑則是財政、財稅背景，這些人的專長都非金融，但因與財政部關係交好，很巧的是全都跟前行政院長有同袍同事關係，就是所謂的「財金幫」，才得以出任肥貓缺，新聞稿不攻自破，國家最高財政單位，為護航私人，竟敢違背事實公然說謊欺騙全民，更可見財金幫的結構，是多麼牢固，而自露馬腳的行徑，人民當然自有定見。
慶富案的公股銀行聯貸將產生205億的鉅額損失，但事發當初，立委質詢銀行董座為何貸款中近9成是無擔保放款，各公股銀董座無不表示是基於「專業金融」考量，慶富公司的負債比高達700%，但徵信資料大部分都是空白，連帶保證人僅留基本資料，一銀的徵信資料都依慶富公司提供，而其他的銀行更是直接照抄，立委質詢財政部是否對這些失職公銀董事做民事求償，財政部竟絕口不答，顯然鉅額損失又是全民買單，真不愧是財金幫互聯網，網內官官相護，「永保安康無恙」。
現行的銀行，不管是公、民營，都已經是公司法人的組織，依公司法規定，公司董事應盡善良管理人之注意義務，如有違背，應對公司之損害負賠償之責。我國公股銀行弊案連傳，但卻鮮少有人負行政責任，也無人遭受民事求償，兆豐案遭美國罰款57億，僅董座蔡友才因內線交易獲罪外，其餘董監事通通沒事，反正出事就由人民買單嗎？或者如不幸受行政懲處，依然可以在「財金互聯網」協助下，轉任公家其他職位。當真以為全民都是傻子？亂搞無妨，鉅損無償，好康全攬，無論如何全民買單？唯有全民監督，輿論制衡讓公股銀行對失職董座進行民事求償，才能扭轉歪風，戳破財金互聯網，否則台灣只能任憑財金幫治國，掏空國庫，永遠都只能過苦日子。
＊作者為法務顧問
