為維護勞工身心健康，縮短工時，逐漸達到周休二日與國際接軌，是蔡政府承諾的政策。去年十二月通過《勞基法》修法，明訂採「一例一休」讓勞工每周有兩天的休假。雖然其中一天的「休息日」，必要時可要求勞工加班，但須以2.33或2.67倍工資給付；且逾1小時要以4小時、逾5小時以8小時計算加班時數。以價制量讓勞工減少加班，能有兩天的休假。
因為資方不滿
實施以來，資方反彈聲浪排山倒海，指說一例一休讓加班成本太高、勞工沒得加班收入則減少，倡言「勞工希望加班」也反對一例一休；法令缺少彈性，使企業經營困難，將發生倒閉潮。
政府遂以行政權宜擴大「變形工時」的適用。綜合商品零售（如超商、超市）、醫療、加油站、銀行、保全、餐飲、瓦斯零售批發等行業，得適用「四周變形工時」。只要一天工作不超過10小時，四周總工時不超過160小時，即可挪移例休日，連續工作12天不違法。而製造業、營造業、客運業、汽車貨運業及批發零售業等，則開放適用「八周變形工時」，挪移八周的例休日，可彈性調度工時。為爭議尋求解套。
變形工時彈性 政府讓步
變形工時不能普及適用，彈性還不夠大，資方頻頻施壓高層，迫使立即修法。
這次修法重點：若經目的事業主管機關、勞動部及勞工同意，可不受七天休一天的限制，變形工時普及適用於各行業。取消「做1給4、做5給8」規定，改按實際加班時數計薪，解除了以價制量，讓休息日加班回歸常態。加班變形方面，經工會或勞工同意，以三個月總加班時數138小時為上限，但單月不得超過54小時即可，解除現行每月46小時的加班上限。另外特休假可遞延至次年，以及輪班間隔若經工會或勞工同意也可縮短至8小時。
最荒誕的理由是「勞工很想加班」，究其根源在於薪資太低得靠加班養家，勞工不得不犧牲休息和照顧家人的時間，血汗勞動自求生存。勞動部如能遵守《國際勞工公約》最低工資規定，讓每一勞工的薪資應足以養活家人，訂為基本工資，才是解決之道。
勞基法恐潰堤 勞權倒退
最可怕就是祭出「工會同意或勞資協議」來瓦解《勞基法》。我國有1000多萬勞工，企業工會會員僅58萬人，約95%勞工沒有工會，而有能力締結《團體協約》的只寥寥數十家大型工會。由於勞資實力極度懸殊，必須訂定《勞基法》保護勞工基本權利。這次修法多條條文採「勞資協議」，本質是不再保護勞工權益，放任資方宰割，《勞基法》恐將因此潰堤。
行政院認為勞資同等享有工時彈性的選擇，是平等共利。說穿了這只是「資方的彈性」，勞資不對等，勞工哪有力量拒絕加班？瑞典勞工只要一天工作8小時，可自由選擇上下班時間的「勞動者自主彈性」，這才是對等的彈性工時。
削弱《勞基法》保護，解除「七休一」把關，連續工作12天也不違法；三個月138小時上限的加班變形，三個月有12天的「休息日」通通會被用來加班，也只動支96小時，還有42小時挪為平日加班的配額。打回原本的「周休一日」，離周休二日的理想越來越遠。而勞工原有的七天國定假日也平白陪葬了。這比舊版勞基法還倒退，勞工將處於更血汗的勞動環境。
落實週休二日 扭轉未來
我國 2016 年的人均工時高達 2034 小時，與OECD（ 經濟合作暨發展組織）國家相比，排名第六高。企業依賴長工時低工資賺取利潤，不思產業升級，被韓國、新加坡和香港遠拋後頭。政府應扭轉思維，以縮短工時逼使企業轉型，走向高附加價值產品的生產模式；讓勞工多休假，有時間自我成長，增強創新能力，貢獻企業。早日落實周休二日，才是勞資政三贏的起步。 （相關報導： 風評：民進黨全面執政，讓他三尺又何妨 ｜ 更多文章 ）
＊作者為＊作者反貧困聯盟召集人，台灣守護民主平台監事。原文刊載《中學生報》，授權轉載。
