文萌樓爭議 屋主、建商同意劃出都更範圍

2014-08-29 19:50

? 人氣

台北市都市更新處針對文萌樓是否都更一事,29日舉行協調會,反對都更的代表更在桌上放著已經去逝的公娼姐妹照片。(宋小海攝)

台北市都市更新處針對文萌樓是否都更一事,29日舉行協調會,反對都更的代表更在桌上放著已經去逝的公娼姐妹照片。(宋小海攝)

台北市歸綏街的昔日公娼館、市定古蹟文萌樓,未來究竟會不會走向都更的命運?台北市都市更新處今天(29日)下午邀集利害關係人召開協調會,協調紀錄將呈報給9月中旬的都市更新審議大會,而日日春關懷互助協會、建商、都更規劃單位、屋主、文化局今天所表達的立場,都是將文萌樓劃出都更範圍。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這場協調會中,出席者包括日日春關懷互助協會成員與聲援者約10人、聖得福建設開發公司(實施者)、都市更新研究發展基金會(都更規劃單位)、文化局二科科長林長杰、大同區雙連里里長洪振恒。缺席者則為台灣銀行(土地所有權者)、財政部國有財產署北區分署、屋主林麗萍,但後兩者皆提供書面意見,其中,財政部國有財產署北區分署僅表示「尊重審議結果」,等於不提供意見。而都發局方面,除了主持協調會的都更處副處長簡裕榮與另1名承辦人員之外,並沒有另外派人來,更沒有表達意見。

事實上,這場重要的協調會大多時間都在枯坐,本來預計2點半開始,早已就位的上述出席者,卻還等待著角色極為關鍵的屋主林麗萍,都更處承辦人員不斷打電話聯絡,林麗萍2點45分才終於接起電話,表示她正在外頭找車位,沒想到這一等,會議室裡面的人又等到3點5分,而且事後了解,林麗萍坐的其實是計程車。

屋主堅持私權不願媒體在場

「停好車」以後,林麗萍在今天的開會場所、都更推動中心門口,發現有攝影記者在拍照,勃然大怒,透過承辦人員不斷往會議室傳話,說她希望媒體不要在場、不要拍攝,讓她不要在媒體上露出,今天要協調的是她的私權問題;但會議室裡面至少5家媒體都不願離開,與主持協調會的都更處副處長簡裕榮僵持不下,日日春協會秘書長鍾君竺也表示,大不了不要拍照就好了,許多媒體都很關心這件事,若能把協調內容搞清楚豈不是更好?何況文萌樓爭議根本不是「私權」問題,而是公共的文化資產。

聖得福董事長洪正雄也抱怨,他們也想跟林麗萍協調,卻總是找不到人,最後更失去耐心,表示林麗萍大可以進來,「(媒體)不要拍(照片)就好啦」。

但都更處副處長簡裕榮僅重複說,他沒有權力要求大家一定要怎麼樣,如果媒體不走,他也沒辦法,他今天的任務很單純,就是提供協調平台,只能希望大家盡量配合、尊重參與協調者的要求。

不過,林麗萍仍堅持不能有媒體在場,把書面意見交給承辦人員後,大約3點半就離開。這場風波過後,協調會迅速展開,又於20分鐘內迅速結束。作為此都更案規劃單位的都市更新研究發展基金會表示,願將文萌樓畫出都更範圍,也願將另1戶曾在公聽會上表示不願參加都更的不同意戶黃先生劃出。

建商聖得福公司董事長洪正雄也說,既然台北市文化局、日日春協會都希望文萌樓能夠劃出都更範圍,另1戶不同意戶也是,「我們也就尊重」,他表示,本來其實希望溝通以後,能夠達到完美的局面,「但因為人的關係,很遺憾」。對此,台北市文化局表示沒意見。

有趣的是,洪正雄在都發局7月14日召開的都審會上,態度強硬表示文萌樓若劃出都更範圍,整個都更案他都不做了;媒體會後詢問他態度轉變為何如此之大,他拒絕受訪。

大同區里長洪振恒則說,他很希望局面是「三贏」,現在看來是「三輸」,他覺得古蹟怎麼定都沒關係,但不能影響所有權人的利益,只是既然古蹟已成事實,就尊重大家意見。

屋主聲明文萌樓無償使用

至於林麗萍的想法,承辦人員宣讀她的書面意見:「1. 我們於4月23日與建商達成協議,古蹟部分由我們自己出錢整修,建商也同意,就不把我們紀錄在容積獎勵這一塊。2. 因出資金額不高,所以自己來處理,未來朝著無償使用,就是要用的人我們不會收取任額費用,只是要告知我們。3. 文萌樓已具有新聞性,好像利潤很高,我們想避嫌,只要劃出都更範圍就好。4. 尊重文化局的建議,劃出都更範圍,而剛剛所謂的4月23日協議有兩點,一是建物所有權人擬於今年提出古蹟修復計畫向文化局申請,二是後續將根據文化局審議結果調整事業計畫內容。」

而日日春協會秘書吳若瑩表示,日日春的立場不變,還是希望台北市文化局對文萌樓啟動徵收程序。秘書長鍾君竺也質疑,林麗萍宣稱願意將文萌樓劃出都更範圍,恐怕是玩兩面手法,她過去就常常說她想避嫌,但去年初在文化部的協調會上,就明確表達她希望官方別找她談如何維護古蹟,而應該談容積移轉,到底利益怎麼計算。

鍾君竺:文化局應收歸國有,維護古蹟

鍾君竺指出,林麗萍說她一心想維持文萌樓,過去卻沒有任何維護古蹟及妓運的經驗,她本身從事的工作正是經營不動產買賣;買下文萌樓、要求日日春協會搬走不成,竟還曾經私自潛入文萌樓,偷走文萌樓的匾額和前台北市長林洋港的公告,把過去的歷史文物據為己有,直到日日春警告她「這是偷竊」,過了2、3天才默默拿回來。

也就是說,儘管今天的協調會上,各方意見都是「文萌樓劃出都更範圍」,日日春協會卻還背負著林麗萍的官司,只要三審還沒定讞,被趕走的威脅仍在,一方面都更審議大會還沒開,隨時都可能有變數,因此鍾君竺會後受訪時強調,最根本的做法仍是由文化局收歸公有,好好扛起對古蹟的責任,別再讓古蹟變成投機客炒作利益的工具,她形容文萌樓這塊被綁架的肥肉,尚未從投機客和建商嘴邊搶回來,目前僅僅「確認肉票還活著」。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章