所謂「罷免導致政局不穩」的說法，都是鬼扯。罷免要砸錢運作，一般草民哪來的閒錢不斷罷免？現在除了民進黨，哪個在野黨有錢不斷運作罷免？「割萊委」算來算去不過才兩個，象徵性質+公投宣傳而已，國民黨的青年黨員不是在搞熊貓外送，就是跑去當民眾黨顧問，黨連自己人都疏於照顧，哪可能到處去養罷免團體？
只要讓人民保有懲罰機制，不是非罷免不可，但請問，如果現在罷免門檻太低，那上述這些當初下修罷免門檻的政客會受到懲罰嗎？「雙標萊委」會受到懲罰嗎？連一句道歉都不可得不是嗎？故而問題根本不在罷免門檻，而在於兩黨政治下的「一黨獨大」。
制度上獨厚兩黨，現實上一黨獨大，偏偏地方民代選舉制度鼓勵小黨，這才是莫名其妙。統派我就想問，侯漢廷所代表的民意，在立法院裡有嗎？
故而，國民黨在罷免案修正問題上，應該綑綁內閣制，才算一盤大棋。讓台灣進入真正的多黨政治，大聯合政府，才會顯出更多更細緻的民意，因為今天人民的怒火，其實肇因於一黨獨大，吃銅吃鐵吃定「半數多一點的人民」。ㄗ
當然，多黨政治可不保證「政局穩定」，但至少可降低選民「含淚投票」的無奈，「發現選錯」更無奈的現狀。而如果一黨長期執政，政局才會穩定，那恢復威權時代即可，大家都閉嘴。政客做不好，開除黨籍就是懲罰，總比現在的「騙票，爽領，無罰則」強太多。
我也知道講多黨政治，藍綠內部都會做利益盤算，實現可能性不高，但國民黨若不懂得打破遊戲規則，民進黨一黨獨大＋長期執政就是定局。
罷免，其實就是選民打破遊戲規則的行動，而且恫嚇力確實有效。按民進黨的遊戲規則玩，在野黨永遠都是輸面較大。
多黨政治，可讓中國國民黨裡，不喜歡「中國」的都離開。也可讓民主進步黨裡，真信民主的都離開。大家都不要再磕磕絆絆，不甘不願地搞假團結騙票。
下這種大棋，才不會讓民進黨這樣玩也贏，那樣玩也贏，一黨獨大也無恥感，還可誇稱是為人民好。
總之，不能讓民進黨毫無代價地再搞一次罷免制度。順帶提醒趙大人少康，請想清楚再開口，台灣的空心嘴砲已泛濫成災。
＊作者為自由撰稿者
