但高文謙同時認為，《更長電報》提出盯住習近平是正確的，「習近平現在確實是共產黨的一個圖騰、一個像徵，習近平不動，中國一絲一毫都別想變。這一點像逃離中共的蔡霞等人都看得很清楚。」
但高文謙不認同《更長電報》讓中國回到2013年之前是美國戰略使命的看法。「真動了習近平之後，這就不是簡單回到2013年了。像文革後，動了毛，就要一直追到50年代，最後走上改革開放這條路。共產黨一旦失去了習近平這樣的圖騰人物，就沒辦法再簡單回到2013年。」
有批評人士認為，《更長電報》顯示了對中共更樂觀的看法，「暗示美國有能力通過精細校正的政策，來扭轉習近平治下的中共朝著極權主義的轉變。」
新聞網站Axios報導中國的記者貝瑟尼・艾倫・易卜拉欣（Bethany Allen-Ebrahimian）寫道：「對比之下，蓬佩奧國務院的報告把中共極端專制主義看作是一個永久性的特徵，聚焦在對中國實力的遏制上。」
美國國務院一位不願透露姓名的前高級官員對此評論：「對準習近平？但習近平是共產黨的產物。」
這位前官員認為，中國就是一個馬列主義意識形態控制的共產黨國家，「中共的指導思想就是認為美國為首的西方跟社會主義中國是水火不容的，西方會利用各種辦法把社會主義掐死。所以，習近平覺得他是在自衛，但不知不覺地他就是在對外擴張。在南中國海，搞『一帶一路『，他覺得他在保護自己，但實際上都具有進攻性。他的決策圈內一直有強烈的陰謀感，鄧小平、江澤民都是這樣，認為帝國主義亡我之心不死。」
這位官員認為，《更長電報》說要針對習近平，這恰恰反映了美國對華政策幾十年來的一個大敗筆，「從1940年代以來，美國對華政策就喜歡針對個人，一看周恩來，這個人很和藹，說話合情合理，於是就認為他代表的一切都是好的，沒看到周恩來背後一些主導性的意識形態的東西。所以這個《更長電報》是個非常混淆視聽的東西。」
高文謙認為，「中共的意識形態跟前蘇聯冷戰時期有很大不同。當時有共產主義擴張問題，而現在習近平的所謂不忘初心，更多是防禦性的，並不全是進攻性的，難道他還想把共產主義紅旗插遍全世界嗎？」
高文謙認為，馬列主義毛澤東思想是中共的一塊招牌，是「羊頭「；而它的意識形態內容會根據自身處境的不同而不斷調整改變，「但是萬變不離其宗，最後就是共產黨領導一切，實際上就是要壟斷這個權力；表面上是共產黨壟斷，而最終是黨的最高領導人壟斷。」
有美國保守派人士認為，美國並沒有能力改變中國，《更長電報》是一個會導緻美國為失敗而付出高昂代價的戰略。
