有趣的是，按照中華民國海軍章規，同時做為國旗與海軍旗的青天白日滿地紅旗幟應該懸掛在艦尾，做為中國國民黨旗和艦艏旗的青天白日旗應該放於艦艏。可是在中山艦博物館的陳列上，卻出現青天白日滿地紅旗懸掛於艦艏，青天白日旗懸掛在艦尾的錯誤擺設。此舉究竟是無心之過，還是中共刻意以此來掩蓋自己現行體制下「黨大於國」的缺陷，筆者不得而知。
不過無論如何，中山艦上是存在中華民國國旗與中國國民黨黨旗的，儘管中共可能是以「歷史旗幟」的態度對待之，而不是以現實存在的國家或者政黨旗幟平等相待。洪秀柱身為中國國民黨的卸任主席，前往金口參觀中山艦，自然有其歷史意義。可是在博物館四周隨處可見的5星紅旗，卻又很明顯的讓我們知道這座博物館是為統戰目的而建立的。
「親中」與「親美」豈是二選一？
顯見馬英九參觀愛荷華號，洪秀柱參觀中山艦，似乎彰顯出了中國國民黨內部的路線之爭，那就是黨的對外政策究竟該是「親中」還是「親美」？以當前江啟臣主席的路線來看，顯然還是「親美派」佔了上風。畢竟就如筆者過去強調過很多次一樣，中國國民黨沒有「親中」問題，因為中華民國就是中國，而中國國民黨本身就自詡為代表中國道統的政黨，何有自己親自己的問題。
所以沒有所謂「親中」與「親美」的路線之爭，只有「親陸」多一點還是「親美」多一點的問題。而馬英九總統雖然標榜「親美」，卻也沒有忽視「和陸」的重要性。在世界兩大強權的較量之下，中國國民黨雖然該有成為代表全中國人政黨的豪情壯志，卻也深刻體會兩大之間難為小的國際現實，避免向任何一方傳遞自己選邊站的錯誤訊號。
美國終究沒有消滅中華民國的領土野心，又是保障台灣安全的最後屏障，自然國民黨在傳統立場上還是「親美」多一些，「和陸」少一些。不過洪秀柱到大陸參觀中山艦，訴諸民族情感能穩定住大陸人民對於台灣走向分離主義，還有國民黨逐漸失去「中國認同」的焦慮感，對維繫和平還是有正面導向的。洪秀柱唯一犯的錯誤是她過度期盼拉近與大陸的距離，卻在過程中疏遠了美國。
然而愛荷華號與中山艦這2艘軍艦上飄揚的青天白日滿地紅國旗，卻告訴我們國民黨其實完全沒有必要「選邊站」。運用中美合作抗日還有兩岸人民對民國的情懷，國民黨完全有能力讓華府與北京找到走向穩定的「最大公約數」，而且台灣在這和解的過程中，不只不會被出賣，還能掌握相當程度的話語權。可見2戰的歷史遺產，還是能在當下地緣政治中發光發熱的。
＊作者為中美關係研究，軍事寫作者。
