夏明說，「（這些報告）確實反映美國政界、國會、國安機構、智庫、學界和美國民間所形成的共識，把專制的中國越來越看成一個敵對的力量，而且許多場合破壞美國的價值觀和民主，甚至在國際上也破壞美國領導、以西方主導的國際秩序。」
「中國民主運動海外聯席會議」以及「魏京生基金會」主席魏京生在給「自由亞洲電台」的撰文中指出，以美國現在的政治氣氛，美國國會和人民不會允許拜登政府重回過去的對華綏靖政策。
魏京生說：「在中國這個獨裁專制體制下，搞定了最高層幾個人就成功了，可是民主國家不同，你不能搞定美國人民就不能搞定國會；不能搞定國會，你搞定了白宮也沒多大作用。 」
夏明表示，布林肯在新總統就職前一天舉行的國務卿任命聽證會上也表明，中國是美國的對手；他將為反對各種專制主義對美國的挑戰而加強與盟國的關係，阻擋中國對美國民有民享民治政府的破壞，讓美國民主重新彰顯。
夏明指出：「總之，拜登的對華政策仍然會趨向於比較強硬。他挑選的布林肯和坎博（ Kurt Campbell ）恐怕都是民主黨裡的強硬派。所以不會與現在的政策180度轉彎，不可能。」
位於北京的政治觀察人士吳強博士告訴美國之音：「川普是個捉摸不定的領導人；而拜登則是一個更加可以預測的政客，而且沒有很強的個人色彩，所以他上任以後意味著，他將代表美國國會兩黨的共同意志。」
魏京生說，美國的體制是國會制定政策，行政當局執行，而兩黨議員的大多數不會同意退回過去的對華政策。
魏京生指出：「正如全世界大多數觀察家們所說，拜登政府只能繼續川普沒有做完的事情，並且聯合歐洲以外的盟國，效果會超過川普。」
時政觀察人士、作家鄧聿文對美國之音表示，川普過去四年重新定義了美中關係，這個大的框架不會改變，所以拜登的對華政策仍然是在這個框架下的部分修正。「地緣政治競爭、人權民主方面估計跟川普還是保持一致，同一條路線，」鄧聿文說。
鄧聿文也認為，拜登政府仍然會有別於川普政府，「就是不會像龐畢歐所說的那樣，尋求改變中國的體制，中國也不會改變；此外，就是在可以合作的領域進行合作。這兩點很明確。」
鄧聿文說，中國不久前迅速與歐洲達成投資協定，是為了防止拜登上台後結盟歐洲拿捏中國，「拜登會拉著盟友一起對付中國，而美國最重要的盟友是歐洲。」
鄧聿文分析：「雖然美國不尋求改變中國共產黨，但並不等於說不會尋求改變中共的具體行為和政策，包括國有企業等。」
魏京生指出：「江澤民和他的繼承者們用收買的方法，企圖搞定美國……但那是在美國人民被欺騙的情況下。現在經過川普執政的四年，美國和全世界已經醒過來了。江澤民那一套還管用嗎？」
川普政府前國安顧問麥克馬斯特指出，拜登政府應該對自由世界與中共及其獨裁和重商主義模式進行有效競爭的能力充滿信心。
他指出：「在過去一年中，美國經受了新冠大流行，經濟衰退，社會分裂和政治衝突的嚴峻考驗，但事實證明，我們的共和國具有韌性。與合作夥伴共同捍衛自由世界免遭中國共產黨的侵略是我們的任務。」
