觀點投書:民進黨被丟豬內臟是剛好而已!

2020-12-03 06:10

? 人氣

從民進黨政府宣布明年開放來豬進口至今,國民黨擋萊豬相關之提案不勝枚舉,從立院公報系統即可查詢,本文不一一列出。如此之多提案被民進黨以多數暴力擋下,可見依照程序來走,國民黨根本無法為民眾擋下萊豬進口,再加上蘇貞昌備質詢時態度傲慢等,正顯示出民進黨不吃軟,因而把國民黨逼上杯葛之路。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

潑豬內臟符合議事攻防主題

如同上述,按照程序走,民進黨以「多數暴力」反對國民黨各種擋萊豬提案,作為監督執政黨的在野黨該如何擋下萊豬進口?看來也只能走向程序外的行動。

根據TVBS民調中心之民調來看,48%民眾不滿意衛福部長陳時中處理萊豬進口問題;51%民眾不滿意農委會主委陳吉仲處理萊豬進口問題表現;若辦公投 68%民眾會投票「不同意」萊豬進口;58%民眾不相信衛福部肉品符合標準瘦肉精豬肉安全的說法。又,根據台灣民意基金會民調來看,61%民眾不贊成萊豬進口台灣。可見主流民意是不贊成來豬開放進口台灣,則民進黨仍堅持開放萊豬進口,反映了民進黨漠視主流民意。

20201127-行政院長蘇貞昌27日至立院進行施政報告,遭國民黨委員潑豬內臟杯葛。(顏麟宇攝)
作者認為,國民黨在立院潑豬內臟,其實是符合議題設定,也符合攻防主題。圖為行政院長蘇貞昌遭國民黨委員潑豬內臟杯葛。(顏麟宇攝)

由於民進黨開放萊豬進口,也包括了萊豬內臟進口。台北榮總腎臟科主治醫師林志慶表示,衛福部針對美豬的腎臟萊劑容許量,雖然訂得比國際嚴格,但下肚仍可能在腎臟中殘留,加上檢測每日攝取量(ADI)也只能靠抽血,除非做腎臟、肝臟切片,才能評估出真正風險。不過,切片不可能隨便做,因此建議有腎臟病、慢性病與超過65歲的高齡族群盡量不要食用,降低風險。也就是說,萊劑對人體健康仍然有高風險的威脅,特別是對超過65歲的高齡族群更有健康上的風險。

綜觀上述,國民黨在立院潑豬內臟,其實是符合議題設定,也符合攻防主題。民進黨以各種手段,包括議事程序上的「多數暴力」與「同黨相護」之作為,是為了開放萊豬進口,此為漠視主流民意之證據,相信民眾無法接受民進黨如此傲慢之態度與行為。然而,筆者以為國民黨黨團在立院對民進黨立委與蘇貞昌潑豬內臟是不得不的最後手段,又,潑豬內臟除了是彰顯民進黨把關國民健康之無能及其霸道外,更是替人民出口氣,因此,民進黨被潑豬內臟也只是剛好而已!

*作者為國立政治大學碩士班研究生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章