經濟與國家安全
卡麥隆首相的內政大臣梅伊以及她的政治顧問提摩太（Nick Timothy）也把這一切都看在眼裏，並且有不同的看法。
提摩太說：「我覺得整個（對中國態度）有一種既天真浪漫又疑心重重的奇怪混合。疑心重重是因為情報機構對內閣說，中國人正在大規模的從事工業間諜活動，他們努力想發展對英國這樣的國家的地緣政治影響力。而從奧斯本那裏聽到的回答是，這些反正他們都會做，坦白來說，我們需要錢和投資。我們要成為他們在西方最好的貿易伙伴。」
作為卡麥隆時期的財政大臣，奧斯本是怎麼權衡經濟貿易與國家安全呢？他說：「在我看來，以為國與國之間完全沒有間諜活動，彼此不想截取對方的機密情報未免過於天真。間諜活動已經搞了幾千年，還會再搞幾千年。最關鍵的問題是，你怎麼最大程度保護好自己？你怎麼確保情報競爭不會成為討論更大、更重要、彼此認同問題的絆腳石？」
對經濟利益與國家安全問題的討論在政府官員之間私下裏展開，也在保守黨議員和支持保守黨的媒體間公開進行。
曾經出任卡麥隆和梅伊國家安全顧問的格蘭特爵士（Mark Lyall Grant）總結說：「在國家安全委員會內部的辯論當中，要概括最好的、最有意思的辯論，那就是如何在政策三大支柱之間找到平衡。這三大支柱是：繁榮、安全和價值。」
最能清楚顯示這三大支柱緊張關係的，是決定是否允許中國科技公司華為投資英國的5G建設。如果想5G迅速在英國推廣，顯然要用華為。華為可以很快完成，他們在世界上技術領先，英國會成為5G領先國家。但是，還有安全方面的考量，刺探情報還在其次，主要是危機時候可能有服務被中斷的危險，甚至還有理論上搞破壞的風險。
所有這些都擺在一起，風險是否可以防範？答案是肯定的。接下來就是價值風險。我們希望中國參與到社會更加敏感的層面嗎？這些問題從方方面面被仔細討論。
卡麥隆下台後，梅伊以及後來的強森都面臨很大的壓力，不僅重新審核華為5G問題，而且重新評估卡麥隆的對華政策。
強森還是英國外交大臣時曾經宣稱他是親華派，甚至誇口自己的女兒正在學漢語。當了首相之後，他就像騎在牆上，看政府官員和議員們就華為問題辯論得臉紅脖子粗。
最後，美國總統特朗普起了關鍵性的作用。英國政府宣佈，不允許華為參加5G建設。
這讓英國與中國的關係突然大轉向。究其原因，除了美國的壓力，還有其他一連串的衝突點：新疆維吾爾人問題、新冠肺炎爆發之初中國掩蓋疫情的問題、中國在南中國海軍事擴張問題，以及香港問題。
