編者按：今年為中國六四事 25周年，《風傳媒》專訪當時身為六四學運的領導者之一的吾爾開希。他除了娓娓道來多年來的心路歷程，也談到當時已討論出卻無法實現的「退場機制」，還有他對中國政治的針砭與展望。他送給海峽兩岸的年輕人各一句話作為期許，也這場學運留下註腳，本文同步刊登於《風傳媒》主網站與特別企畫的「六四事件25周年專題報導」專頁。
◆第三部份：展望未來
【期待】
Q：從中國的現狀再來反思六四運動，你是否認為如今的中國正逐漸向六四運動訴求的目標靠攏？你如何看待中國的未來？對於中國政權，你有何期待？
A：作為一個天安門血腥鎮壓的倖存者，以及一個希望把共產黨掃進歷史洪流的學運份子，我當然希望中國共產黨不復存在，但在現階段，回應基層壓力就是中共求生存最好的救命帖。
中國共產黨所面臨的生存壓力越來越大，也無法有效壓制許多透過網路流傳的訊息，如果中國政府願意將自治選舉的規模擴大到「縣」的層級，讓基層人民對中共政權的不滿經由選舉找到宣洩的管道，如此一來，既可讓中共政權延續管理正當性，民間經由小規模的自治也可以宣洩相關不滿，這何嘗不是中共可以繼續存在的思考模式與方向，更是1989年六四運動的初衷：藉由對話讓政府做出良性選擇。
中國追求言論自由的過程中，北京師範大學中文系的講師劉曉波扮演了重要角色。1989年3月，他獲得前往美國哥倫比亞大學（Columbia University）擔任訪問學者的機會，但在得知天安門廣場上的學生運動後，立刻返國聲援並一同加入遊行的行列。
劉曉波老師後來更指導我有關群眾運動的原則與宗旨，如何擬傳單或講稿，而且，他不像其他學者僅是嘴巴上聲援六四運動，他親自來到天安門廣場探視學生，並與侯德建等4人發起了絕食行動，他是以這樣的方式來聲援支持中國的自由化。
2008年12月8日，劉曉波在中國起草了《零八憲章》，後遭逮捕入獄，儘管現仍身陷囹圄，但他在2010年獲得諾貝爾和平獎，我認為他受之無愧。
Q：覺得習近平會對六四進行平反嗎？
從中國共產黨的制度面來看，我完全不期待這件事會發生，但若從習近平本身對於中國社會以及歷史定位來看，習近平可以用「人」的立場來思考這件事，不過我知道，平反六四是件大工程，不是件簡單的事。
【鼓勵】
Q：台灣自解嚴之後也發生了多場學生運動，從以前到現在，學生從未在社會改革的進程中缺席，面對這群充滿希望的族群，你是否願意以一句話各送給中國與台灣的年輕人？
A：在我看來，海峽兩岸的年輕人不太一樣。
中國年輕人在中國（共）教育體系下只知道功利主義，比較不習於反抗權威，但在網路普及和思想逐漸開放的外在環境下，中國能夠持續壓制思想多久，我個人存疑，如果說要給中國年輕人的一句話，我要說的是：「無懼可矣（Not-Afraid is a valid option）」。做任何事若只能考慮正邪曲直而不計代價，「勇敢一些」，許多事情的結果會變得不一樣。
台灣年輕人比中國年輕人要勇敢許多，他們勇於思考事物的許多面向，但我認為台灣目前唯一的負面發展就是「思考的淺薄化」，尤其在報禁與媒體的限制放寬之後，眾多且蓬勃的媒體並沒有發展出等量齊觀的多元思考，反而變得更表面、更膚淺，往往只知其然，不知其所以然，許多訊息以方便快捷為主，越來越沒有人願意停下腳步思考，吸收這些大量資訊背後的意涵到底為何。
尤其在媒體與政客短視近利的操作得利後，「淺碟化」成為一種惡性循環，無法自拔，大家視為正常現象，導致劣幣驅逐良幣，大家閱報與看新聞的時間變長了，但對於一件事物的思考時間是否也隨之增加？
我已成為台灣納稅人，喜歡台灣，因此我要送給台灣年輕人的一句話就是：「告別膚淺，回歸深刻」，資訊化時代所帶來的好處是資料處理的便捷，不代表我們的思考也必須跟著「便宜行事」，反而應該好好利用免除辛苦蒐集資料所節省的時間，進行更深刻的思考才是，這是我對台灣年輕人的期盼。
（更多六四25周年相關報導，請參閱風傳媒專題報導，網址為：http://event.stormmediagroup.com/tiananmen_incident）
