前總統馬英九在一場研討會中表示，他無法接受蔡英文總統選擇錯誤國家路線，輕率把國家推到戰爭邊緣。前國安會祕書長蘇起在會中演說表示，台灣有三個不安全根源，包括美國心有餘而力不足、中共蓄勢待發，以及台灣外鬥內也鬥。就在研討會進行中，府院黨立即齊轟，並抨擊馬英九身為前國家元首，竟和中共政府唱和，一起用戰爭威脅台灣人民，悖離台灣主流民意與國際現實。
無論是座談會的主題「國家不安全：台灣如何轉危為安」，還是馬英九在會上的致辭，以及與會專家的分析評論，都受到外界及國際上高度關注。尤其是針對馬英九批評蔡英文把台灣推到戰爭邊緣，遭到台灣府、院、黨及外交部、陸委會的反擊，蔡英文也親自發文回應稱，「不能抱持著不切實際的幻想，以為在‘主權’議題上卑躬屈膝，或是對民主價值不吭一聲，就能換來所謂的和平」。 馬英九辦公室也即時作出回應，要求「府院黨好好反省當前‘國家’困局，勿再厚顏推諉責任，為民進黨執政不力塗脂抹粉」；馬英九針對蔡政府的批評回應說，「這代表我們打到要害」。
平心而論，隨著中美博弈的加劇及觸碰到大陸底線的情勢發展，台灣社會確實瀰漫不安全的氛圍。值得思考的是，雖然美台關係號稱有史以來最好，但台灣社會的不安全感反而最強烈，美中不好，兩岸不好，從戰略三角的角度來看，顯然是不穩定及不安全，對台海發生衝突的憂慮也是自然的。也透露出台灣的主流民意還是認為「和比戰好」，希望兩岸和平發展，希望中美和平對話溝通解決問題。美方應深思誰最希望中美大戰好收漁人之利？
對此，請蔡政府仔細思考，執政期間是否中華民國邦交國有無越來越少？國際活動空間更加緊縮？對大陸經貿依存度越來越高？台灣民眾生活是否越來越難過？大陸反制台灣動作越來越大，民眾越來越不安全？表面上喊對內團結但對付政敵割喉割到斷？以轉型正義及網路民粹將意見不同者往死裡打？有沒有去中華民國化及去中化？這些如果都是真的，前任總統提出意見善意提醒，何錯之有？難道蔡政府真心樂見美中開戰嗎？主張避險就是投降嗎？正因為我們珍惜現在所擁有的，才不願意片面改變現狀，正因為以事實說話，才知道美國為考量自己的國家利益既不能也不會替台灣而戰。
馬英九前總統從未在主權議題上卑躬屈膝就能換來和平。所謂的九二共識是一個中華民國各自表述，九二共識絕非一國兩制，只是為了兩岸交流而必須有創造性模糊，馬政府當初ECFA一項一項替台灣爭取更多好處的功勞與苦勞非但不肯定，今日想要繼續還痛批並扣紅帽子，有這樣的道理嗎？
