戒嚴時期白色恐怖帶給民進黨前輩們的傷害讓他們難以釋懷，也造成他們長期仇視國民黨和老一輩軍公教，伺機報仇洩恨被認為是執政後的首要任務。因此，當民進黨再次執政後，立即展開有計畫性的復仇行動。
蔡政府甫上台，頭一刀便是高舉轉型正義大旗猛力砍向頭號政敵國民黨，黨產會對國民黨無所不用其極的加以追殺和羞辱，轉型正義淪為遂行政治鬥爭的遮羞布，儼然已成為另一形式的「國家暴力」。當打擊對象移轉至「只要跟國民黨沾上一點邊的企業、個人，或看似國民黨的黨營事業、社會團體」時，都遭到傳喚、汙名與株連，這時民眾開始懷疑這樣的追討不當黨產是不是太過頭了。
雖說政黨相互傾軋在常態競爭過程當中並不足為奇，但民進黨最為人詬病的，莫過於《不當黨產處理條例》的適法性，前總統馬英九就曾批評黨產條例的訂定違反了法律不溯及既往、無罪推定、禁止個案立法、法律內容應當具體明確、一事不再審理、利益衝突原則等最基本的法治國原則。
被認為具黨國思想濃厚的軍公教警消族群，既沒選票人數又少，絕對是僅次於國民黨之後要利用轉型正義清算鬥爭的對象之一。蔡英文找來林萬億當打手，先透過綠媒、名嘴、網軍把軍公教警消汙名化為「台版黑五類」，再一舉將他們打成貧戶階級，迫使他們淪為下流老人無法安享晚年，好替前輩報仇雪恨。
在獨派眼裡，以國民黨為統治中心所建構的「黨、政、軍、特、警」就是所謂的「殖民新階級」，是歷經70年的既得利益者，那些正在積極抗拒年金改革的人正是吃垮國家的「黨國餘孽」，而他們的反抗則被視為「殘餘殖民」的最後哀嚎，林濁水更批判上街頭的「大將軍、局長」辯稱是依國家制度領退休金，其實都是偷、騙、搶來的。
林濁水此言差矣！因為絕大多數的基層軍公教都是歷經寒窗苦讀，家境富裕會選擇投入軍公教嗎？而能一路幹到將軍、局長，除了必須付出不為人知的代價外，更要奉公守法，如何偷、騙、搶？倒是那些靠選舉出身的投機政客、民代、腳跨產官學雙棲的權貴們才是真正的肥貓、既得利益者；再者，政府財政紀律不良、基金績效不彰，豈可全嫁禍給軍公教，難道歷任政府都沒責任？
本次年改說服力確實不足，不但違反誠信原則，甚至銓敘部的精算書都刻意採用較不利參數做為計算基礎誤導真相，根本就是厚黑學裡的「補鍋鋸箭法」；另外，儘管許多專家建議，退撫、勞退基金委外操作時應設下最低保證績效，如未達標則由政府負責支付差額，即足以解決所謂的破產問題。可惜民進黨政府完全置若罔聞，在慣老闆思維下，壓根兒不願負起雇主應盡的責任與義務。
年改最終，只是把每年原本應該在民間百業流動的千億資金，收歸國家統一把持使用，一則提供執政者吹噓政績，二則可有更多資金投入公共建設與股票匯市，方便掌權者擴大「A錢」機會的母數而已。於是，各地蚊子館如雨後春筍；基金繼續被財團、銀行幫卡油猛撈；因內需緊縮導致各種稅收減少，政府勢必藉詞提高各項民生費率，加重民眾負擔。換句話說，年改的好處你拿不到，副作用卻躲不過，而真正收割獲利的正是那些搜括民脂民膏的政治權貴、銀行財團，至於全民則都成了無辜的苦主，請問大家還忍心辱罵軍公教嗎？
無庸置疑，國民黨與軍公教皆已淪為清算鬥爭下的「政治苦主」，但勞工也沒能倖免。
「選前義薄雲天，選後砍假七天！」小英不是說勞工是她心裡最軟的那一塊嗎？勞假最後還不是硬生生被砍掉，原來政府官員只要自稱是「公親」即可完全卸責，憤怒的勞團這才恍然大悟，直覺慘遭昔日盟友出賣了。
七天假沒了，蔡政府還發明了個四不像的「一例一休」，搞得勞資怨聲載道。既然民進黨口口聲聲要和勞工站在一起，為何勞工就不能比照公教週休二日呢？為何不積極去落實馬政府時期所立的「加薪四法」呢？十幾年來，GDP連年成長，勞工薪資水平卻反而倒退，簡直是國恥！倘若年改後確定多繳少領，對勞工無異是雪上加霜，勞工最終也淪為爹不疼娘不愛的苦主。
軍公教退休金之所以相對比勞工優渥，基本上是因為提撥率本就有落差，而且勞工基本薪資一直拉不上來才是癥結所在，很遺憾這個不用大腦思考的政府光只會削減軍公教，造成均貧的假平等，根本就是畫錯重點。年改後，被政府雇主霸凌的軍公教以及被民進黨出賣的勞工朋友們，從此同為天涯淪落人，大家一貧如洗無分軒輊，往後軍公教勞不要再被政客分化彼此仇視了。
畢竟台灣民主已經深耕多年，我們需要的是社會安和樂利，而不是利用報復性的「轉型正義」粗暴地摧毀族群和諧，眼前的黨產條例以及年改法案均有違憲之虞，將來可能纏訟數年，徒然浪費無數社會資源，台灣經得起一再內耗嗎？
民進黨執政滿一年了，沒有願景，也不思民生經濟，他們聲稱財政拮据，居然還能寅吃卯糧大筆舉債數千億元，弄了個連自家人都不捧場的前瞻計畫，牽連下一代也成了苦主。坦白說，這樣的執政黨讓人無法期待。
＊作者為退休公務員
