關於林為洲所說的「告別韓流」，我大概懂他的意思。在罷免案過後，我曾寫過一篇文章，也是主張「韓粉要解散」，因為唯有韓粉解散，才是韓國瑜的重生。但，解散不是消失，而是另一種更高層次的存在！
有人問：韓流不是一個具體的組織，如何解散？也有人說：企圖解散韓流就是嫉妒韓國瑜，想要取而代之，主張解散韓流就是在污名化韓粉。
拋出這個議題需要有鋼鐵般的防護衣，才能抵抗韓粉們排山倒海而來的謾罵聲浪。多數人都沒有仔細推敲林為洲的意思，只看到關鍵字「告別韓流」，火氣就整個炸開了。
我嘗試再解釋一下：韓流本不是一個政黨或正式組織，所以，所謂「解散」，是一種心態的調整！
很多人說：「沒有韓國瑜，我從此不想關心政治了！」或是：「除非韓出來領導，否則我誰也不挺。」很多韓粉的邏輯是：「韓國瑜是國家唯一的希望，批評韓的人全都是別有居心的政客或反串的1450！」
把希望寄託於一人，心中所念所想所繫只有一人，認為這個人是無可取代的、不能批評的，把這個人神格化，變成自己的信仰，這，太危險。
到目前為止，我還是很尊敬韓國瑜，我也認為眼前其他政治人物沒有比他更清廉、更符合我的價值觀，但是，韓不是我的神。
我心中最高的目標是：打倒貪腐政權！為了達成這個目標，我願意和所有厭惡貪腐政權的志士為友。不管他欣賞的政治人物是誰，只要是厭惡「貪污腐敗政權」的人，大家都是志同道合的朋友。
然而，韓粉對韓國瑜的忠誠度，導致韓粉和其他的非韓粉完全隔開，就像油不溶水一樣，完全沒有妥協的空間！言必稱韓國瑜，票必投韓國瑜，韓國瑜替誰站台，韓粉就支持誰，誰敢批評韓國瑜，韓粉的箭就射向誰，不管這種忠誠度是對誰，我都覺得背脊發涼、毛骨悚然。
我也欣賞韓、支持韓，但是，欣賞韓、支持韓不是我的最終信念！韓只是我認為「有機會幫我完成目標」的人，而我的目標是：讓中華民國成為一個清廉、安全、富有的國家。
韓如果有機會，我全力支持他。韓如果犯傻，我公開指出他的錯處。韓如果不得不黯然下台，我祝福他。不管韓幫誰拉票或站台，我不一定買他的帳，我得評估這個人到底值不值得支持，例如，韓如果叫我支持王金平，我會跟韓國瑜說：你頭殼壞了嗎？
在一個成熟的民主國家，人民不應該是任何一個政治人物的粉！
韓粉有個口號：我挺韓，我驕傲。說真的，這句話讓我感到反胃，挺誰都不必扯上驕不驕傲。
可能有人會問：既然你反對當任何政治人物的粉，幹嘛不去跟英粉、柯粉、馬粉說？幹嘛針對韓粉？
當然，其他的粉也是盲目，但是其中又以韓粉最容易引起反感，為什麼韓粉最容易引起反感？因為韓粉對韓的歌功頌德常常到了一種誇飾的地步，而且不容任何人持些微反對的看法。
如果韓粉在心態上不改變，只會讓韓的政治路越走越窄，本來只是不太認同韓的人，會因為韓粉的偏激，而加深對韓的厭惡，永遠不可能支持韓！
韓若真要成事，靠韓粉就夠了嗎？如果真的是這樣的話，何以在1月11日大輸？何以在罷免案中黯然下台？
不要再談做票，真的，韓粉永遠不知道討厭韓的人有多討厭他，而我身邊有一拖拉庫啊，所以我完全不懷疑是做票，就算有，那也是小規模，幾百萬、幾十萬的做票，機率不大。
我們問問自己：我最希望的是什麼？如果只是為了成就某個人，那是盲目！
如果是為了中華民國未來的國強民富，那就要廣納百川，取得最大公約數，而這個最大公約數就是：中華民國！
還不能理解嗎？那麼，假想一個情境，假設有一天韓國瑜不在這世上了呢？國家的民主之路要不要繼續走下去？這世上從來沒有非誰不可，論理，對事不對人。
如果仔細推敲林為洲說的話，會發現他其實不是批評韓粉，他只是提出「要勝選不能只靠韓粉」，這也是我一直以來的看法！
而偏偏韓粉讓自己自絕於其他藍營群體之外，變成一種零和，那就是：韓粉要支持的對象，其他藍營就不願意支持，反之亦然。
為什麼會這樣？那就是因為韓粉以韓為「唯一支持的對象」，這就讓很多人覺得反感，而偏偏韓粉的數量又不夠多到足以勝選，這才造成一次又一次的落敗！
罷免票裡面不全是綠營人士，很多藍營人士就是衝著韓國瑜來的，韓粉越挺韓，這些藍營人士就越想把韓國瑜弄下來，而因此韓粉就越討厭國民黨，這就造成惡性循環，而民進黨就是在這種矛盾中得以漁翁得利。
所以我才提出：韓粉一定要解散！
一樣可以支持韓國瑜，但是不要大張旗鼓，不要言必稱韓，不要高調的動員，不要非韓不可！而韓國瑜必須沉潛、深耕、訪賢、靜待時機！韓粉要像打野外戰，穿上迷彩裝，和整個環境融為一體，不要把自己標示出來，心態上也要調整，萬一韓國瑜真的沒有機會，可以考慮支持將來願意重用韓國瑜的候選人。
韓如果當行政院長，一定會做得非常好！他的人格特質讓他很難登上到最高點，但是報效國家不一定只有當總統這條路，我相信韓國瑜也是這樣想！
韓粉如果想不通這一點，一定要硬幹到底，最後就真的是悲劇。
我想林為洲應該是這個意思，我相信他是為大局著想，才冒著被「萬箭穿心」的風險提出諍言，可惜這個時代理性的人太少了，所以我想民進黨應該會萬年執政，除非它自爆。
＊作者為自由作家
