Internet 發明後，全世界就註定要聯結起來，有了手機後，更把「聯結」定義為每一個人、隨時、隨地、可以聯上任何一個人。
美國國務卿蓬佩奧這個月初宣佈的「淨網計劃」，嚴格來說，屬於防守性質，手段是圍堵，譬如禁止中共的app進入美國的網路、禁止華為的通訊設備進入「民主世界」。大美霸權，科技獨步全球，何以戰術成守勢？
原因可見附圖1。在於資通訊產業的中游，美國沒有解決方案，華為已是世界第一大通訊設備製造商好幾年了，美國只在終端設備有一巨擘，就是蘋果，還以中國為主要製造基地。
反觀華為，甚至還有中國的中興通訊，挾帶側翼小米、oppo、甚至一堆「白牌」手機，在全球攻城略地，頗有斬獲，屬於攻勢；直到美國祭出「實體清單」，攻勢才受挫。
「實體清單」就是美國商務部的「黑名單」，列名其上的中國企業，就對其「斷供」關鍵零組件，就是禁止附圖1的上游、與中上游廠家，賣產品給這些中企。台積電下個月中開始，就不再為華為代工晶片，就是這個道理。
所以，圖1的上游與中上游，是中國的戰略弱點，死穴一被點中，「中國製造2025」就有可能被打成「中國製造2045」。這其實也是美國的大戰略，以禁絕科技流失，打擊中國的經濟成長，拖慢中國的崛起。
這幾天傳聞中的「南泥灣」、「塔山」，都是中國方面的振衰起敝方案，也可能只是對內激勵士氣的心戰，還要再觀察。科技彎道不是常常有，要想超車，沒那麼容易－尤其在半導體這個行業。
既然美國打擊中國的重點是資通訊產業，那麼有一個問題是，接下來在全球範圍的市場中，雙方如何攻守？
Visual Capitalist這個月11號有一篇專題報導，也許可以提供我們一個想像的脈絡。請見附圖2，文章告訴我們世界各區域，還沒有上網的人口有多少？換言之，這也是美國與中國未來要攻防的通訊市場。
譬如，印度所在的南亞，還有10億1,200萬的非互聯網人口，其中印度是使用者成長最快、與非使者最多－6億8,500萬－的雙料冠軍，潛力極大的市場。印度最近大批下架了中國的app，但印度最暢銷的手機品牌也來自中國。號稱不結盟的印度，會加入美國淨網計劃，協助把中國打入「通訊鐵幕」嗎？
其它幾個有待開發的大市場還包括：非洲的東非：3億3,900萬、西非：2億5,200萬、中非：1億3,800萬、北非：1億1,500萬。東南亞也不少：2億2,900萬。南美：1億2,100萬。這些都是第三世界，也是中共從建政以來就一直戮力經營的區域，蓬佩奧要如何說服他們聽從大美霸權的「建議」呢？
中國「一帶一路」絲綢之路經濟帶覆蓋的中亞與西亞＝中東地區少多了，分別是3,400、7,800萬。不過前者是落後國家，又地廣人稀，網路建設才慢，後者是富有的油國，網路落後可能是因為政治與文化保守。看起來，中亞可能與中國較親近，中東阿拉伯世界，則是美國的影響力大得多。
爭鋒的美中自己呢？網際網路發源地的美國，人口約三億三，只有4,400萬人還沒上網；中國人口14億，還有6億2,500萬人沒上網！Visual Capitalist專文中解釋中國還有廣廣袤的鄉村地區，網路有待建設。
如果以上的數字都是對的。很明顯，中國自己一國的國內市場，就至少可以支撑華為與相關企業的業務於不至於餓死，但早已走向全球的華為也可能因成本過高而營養不良，未來會不會裁員，是觀察重點。
美、中雙方雖然政體一為民主、一為專制，但政府都已跳入主導戰場，是否是國營企業，已不重要；未來，極可能是一場持久戰。
手機＋網際網路，使得地理國界模糊化了，國家力量變成比病毒還容易滲透進入別的國家，即使敵國進來的是軟實力，都可能被視為是一種文化侵略，何況滲入的可能是銳實力！從國家的角度，不得不防。
但也因而令人嘆息，科技本來可以把世界各地的人們拉近，政治卻把地球人隔絕開，互聯網快變成分裂網了。
＊作者為資深媒體人
