觀點投書:「新鐵幕演說」?還是選舉工具?

2020-08-08 06:00

? 人氣

作者認為,中國沒有積極向外輸出理念,美國也未編列預算鞏固同盟,都足以說明雙方所願均無意進入冷戰模式,「新鐵幕演說」不過是共和黨在選情告急下的選舉工具。(資料照,美聯社)

作者認為,中國沒有積極向外輸出理念,美國也未編列預算鞏固同盟,都足以說明雙方所願均無意進入冷戰模式,「新鐵幕演說」不過是共和黨在選情告急下的選舉工具。(資料照,美聯社)

美國國務卿蓬佩奧於7月23日,針對中國共產黨意識形態進行批評,被媒體認為是恐開啟美、中冷戰的「新鐵幕演說」。然而,10天過後,不僅盟國未積極回應,中國也消極以避,與當年英國首相邱吉爾發表「鐵幕演說」後,盟國紛紛響應,蘇聯領導人史達林放聲力批的情形,形成強烈對比。

聯合自由世界國家共同對抗中國的想法,其實是採借了競選對手的政見。民主黨總統候選人拜登,在今年5月的《外交事務》期刊中,以「為何美國必須領導?拯救後川普時期的美國外交」為題,指出:「我將在當選後一年內,召開全球民主峰會,重振自由世界,以對抗中國暴虐、侵犯人權的行為。」當時共和黨曾批評,以二分法區別民主與非民主國家,不僅挑起意識形態對立,且以民主與否,作為結盟依據,將置君權制的沙烏地阿拉伯、共產黨執政的越南等盟國於何處?

2020美國總統大選:民主黨參選人、前副總統拜登(AP)
民主黨總統參選人拜登曾承諾,將在當選後一年內,召開全球民主峰會,重振自由世界,以對抗中國暴虐、侵犯人權的行為,卻遭到共和黨的批評。(資料照,AP)

川普在執政期間,對於盟國是抱著不信任態度的,認為憑藉美國自身實力,已足以抑制中國,毋需為了維持同盟關係,耗費大量軍事開支,如盟國無法提高分攤比重,不惜停擺軍事交流。在距離11月3日即將舉行的美國總統選舉前三個多月,共和黨竟一改單打獨鬥做法,呼籲盟國共同行動,原因可能出於執政團隊在疫情控管不力,導致民調持續落後下,被迫調整競選策略,遂直接將拜登的政見援為己用。

除此之外,川普無法爭取到媒體支持,造成報導取向普遍不利共和黨,也被認為是選情遲無起色的另一主因。許多美國主流媒體背後的財團,是代表自由主義的跨國企業,過去長期在中國市場投資獲利,然而川普上任後,為了在美國本土創造就業機會、平衡貿易逆差,要求企業返國設廠,或是另尋中國以外的投資地點,造成業界不滿情緒高漲,本次選舉乃競相支持反對貿易戰的民主黨。共和黨想要挽回頹勢、募集選舉獻金,就必須爭取到代表現實主義的軍工企業,因而必須挑起對抗態勢,以利爭取到武器訂單。

美國網媒Axios於4日晚間播出記者萬斯對美國總統川普的專訪。(取自HBO YouTube頻道)
川普無法爭取到媒體支持,造成報導取向普遍不利共和黨,也被認為是選情遲無起色的另一主因。(資料照,取自HBO YouTube頻道)

二戰後,西方國家之所以願意配合美國主導的北約組織對抗蘇聯,一方面是蘇聯確實有推動世界革命的意圖,且勢力範圍已達東歐,對西歐造成強烈的地緣壓迫感;另方面美國為協助盟國經濟復甦、軍事重建,耗費鉅款執行馬歇爾計畫。

今天的中國,沒有積極向外輸出理念,美國也未編列預算鞏固同盟,這些都足以說明,雙方所願均無意進入冷戰模式,「新鐵幕演說」不過是共和黨在選情告急下的選舉工具。

*作者為公務員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章