1985聯盟柳林瑋:衝突不代表不理性

2014-03-20 22:45

? 人氣

「公民1985行動聯盟」發起人、發言人之一的柳林瑋,這次以救護醫師的角色投入反服貿抗議行動。(吳逸驊攝)

「公民1985行動聯盟」發起人、發言人之一的柳林瑋,這次以救護醫師的角色投入反服貿抗議行動。(吳逸驊攝)

立法院國民黨團將服貿協議強行送院會存查,致使數百位不滿的學生攻佔議場,19日晚間將邁入第3個漫漫長夜。現場除了乾糧、礦泉水、暖暖包和行動電源一應俱全的「補給站」,還有廚餘和垃圾分類處,主席台左方更有「救護站」,由來自台大、馬偕、榮總、長庚、北市聯等醫院的醫師、護理師、藥師、緊急救護人員輪班。

其中,披著白袍的「救護站」召集人,正是當初「公民1985行動聯盟」發起人、發言人之一的柳林瑋,平時關心社會議題的他,如今不但和其他夥伴將「公民1985行動聯盟」轉型成「公民覺醒聯盟」,觸角擴及監督國會、立委的運作,這幾天更積極投入並聲援「攻佔議場」行動。

回顧這幾天,部分媒體大幅報導少數學生喝酒、抽菸、吃喝東西,以「秩序觀」來譴責學生「踐踏國會尊嚴」,並將此次衝進議場的抗爭,定調為非理性和平一事,柳林瑋受訪時表達強烈不滿。「你看過CNN報烏克蘭學生吃波卡嗎?」柳林瑋痛批媒體失焦沒格調。

柳林瑋指出,「有些狀況,像一開始跟警方的推擠,這是為了達成運動的目標,也就是佔領立法院,這是必經的過程,但群眾沒有使用任何武器。雖然有衝突,但衝突不代表不理性、暴力。」「他們是很理性、很清楚地決定要做這件事情,也很清楚自己的訴求在那裏。攻擊的對象也不是警察,我覺得他們做得很好;有什麼不好?」

柳林瑋也說,「禮貌、禮教,要看是什麼場合,你在真的該做些什麼的時候,跟警察說『欸,讓我進去』,他當然不會讓你進去,可是這個國家,現在立法院已經竊國了,你就要把國家拿回來!」

而如果要套用「秩序」、「形象」的標準,柳林瑋更反擊表示,警察和記者還不是一樣,「現場有很多民眾,也拍了警員在不該抽菸的地方抽菸、蹺腳、玩手機、玩candy crush、玩麻將遊戲、玩神魔之塔、吃零食、打牌……我們也看到中天的記者啊,吃寶咖咖、摳腳趾、挖鼻孔;這些東西是放大的重點嗎?我們不會把它po出去,因為大家都知道這就是人,人就是會做這些事情。」

柳林瑋直言,報這些東西「根本莫名其妙,沒意思、沒格調」,「你有看過烏克蘭在抗議的時候,CNN去報導烏克蘭學生在吃波卡嗎?」

社會運動形式多元 「這樣的衝突很合理」

然而,回想2013年7月起,因洪仲丘事件而創下歷史新頁的數次大規模公民集會,是由「公民1985行動聯盟」所號召,當時的行動正是一個標榜「秩序」的活動,許多人包括聯盟本身,也曾為了10幾萬人遊行後,未在街道留下垃圾而驕傲,臉書上更瘋傳乾淨馬路的照片,盛讚「有水準」。

柳林瑋則表示,社會運動有很多種形式,1985集會和攻佔議場,就只是形式上的不同而已,且這次攻佔議場前的社會氛圍,跟那次比起來,是對人民衝擊更大的,踐踏到民主底線,「這樣的狀況下,有這樣的衝突很合理。」

對於「沒留下垃圾」這點,柳林瑋也指出,「並沒有把這件事情(收垃圾)當作目標,那是結束之後,意外發現整個就是這樣子。」柳林瑋也補充表示,「現在在場的,也是在做垃圾分類啊」。

但攻佔議場行動一方面拆解「秩序觀」、「形象牌」的泛道德理路,一方面為喚回認同,也開始強調有收垃圾等「水準」形象,會不會有點矛盾?柳林瑋回應表示,「我覺得不會。收垃圾、不收垃圾,都不是重點」。他直言,透過運動過程喚醒更多人來達成訴求才是最重要的,而這次的攻佔議場,就是一場成功的運動。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看