香港回歸20週年：一國兩制50年不變？50年後呢？
1984年冬，確定香港回歸的《中英聯合聲明》在北京簽訂。當時在場的前中國領導人鄧小平提出由港人治港的「一國兩制」方針50年不改變。這個意在舒緩港人對主權移交後的政治生態的憂慮情緒的政策，而今卻成為了港人憂慮的一個緣由。
今年是香港回歸20週年，距離2047年這個50年大限的日子又近了一步。回顧過去這20年，港人對北京由最初的信任，到如今由於銅鑼灣等種種事件的發生，逐漸變得步步生疑。
「港人是比較悲觀的，因為北京並沒有很完整的推行一國兩制，很多對於香港民主化的承諾沒有兌現。所以不少人覺得2047年就是30年以後，有可能香港會變成普通的一個中國的城市。」香港時事評論員林和立在談到港人對於未來的期望時如是說。
未來30 年怎麼走？
對2047年的展望不是一個新話題。香港泛民主派普遍認為，2047年6月30日之後，「一國兩制」自動失效，社會主義制度自動在香港實施。但屬於建制派的前律政司司長梁愛詩去年10月接受香港電台採訪時表示：「屆時是內地和香港的制度合一，還是繼續一國兩制，要看香港怎走未來30年的路。」而自去年起在香港立法會獲得議席的本土派則希望香港「去中國化」，甚至幫助中國內地推動民主運動。
下個月即將出任香港特首的林鄭月娥被認為是親中派。她最近一次接受采訪時，較為明確的談了對香港未來五年的期望。她說：「『港獨』在香港完全沒有出路……要在幼兒園階段開始培養『我是中國人』的概念，加強國民身份認同。」
林鄭月娥的此番言論可謂是附和了主管港澳事務的全國人大委員長張德江的意見。張德江近日在北京一個紀念《基本法》實施20週年的座談會上，強調中央不允許以高度自治為名對抗中央的權力。不少港人認為張德江的言論是在破壞一國兩制，希望林鄭月娥能夠停止北京對香港高度自治的干預。
「一國兩制」愈發有名無實
香港退休政治學教授鄭宇碩對美國之音說，當年鄧小平提出一國兩制是希望給台灣做一個示範，但是台灣人對這個模式「一點興趣都沒有」，後來北京也不再提了。
他說：「北京對台的官員也不提一國兩制了……2013年、2014年政改的討論、佔領運動的過程中，北京明白在跟香港說條件成熟的時候，我們給你民主，它知道這樣子說話一點說服力都沒有了。所以它根本不跟你說這些話。它就跟你說，一國兩制的框架是北京定的，這個底線是北京定的。」
林和立也談到，香港回歸後的最初幾年，北京還是尊重香港自治的，但是過了五六年以後，「北京就慢慢把重點放在『一國』，『兩制』方面的分量越來越少。」
他認為，其中一個很重要的原因就是經濟和外交實力的改變。他說：「過去20年香港依賴中國的程度尤其是經濟方面越來越大，這個跟鄧小平和英國在80年代談判時候不一樣。那個時候中國是很依賴香港幫助中國打進國際市場，所以那個時候一國兩制當中所謂中央的權力跟香港特區特事特辦的因素的重量差不多。」
（相關報導：
六四28週年：紀念活動是否持續？
｜
更多文章
）
鄭宇碩在談及這一點時，也認同香港目前對中國現代化的貢獻非常有限。「沒有香港，北京的經濟發展也是可以的，」他說。
既然留不踏實，那就走出去
香港中文大學亞太研究所去年電話調查了710名18歲或以上的市民，其中38.9%的受訪者表示，如有機會，打算移民或移居外地。而在有移民或移居打算的市民中，有10.9%的受訪者近期有做過移民準備。進一步分析年齡與移民意願之間的關係發現，30歲或以下的人士為57%，51歲或以上的只有26%。
當問及受訪者為何有移民打算時，排名前四位的回答是：1. 不滿特區政府、政府施政差或不滿特首或高官（11%）；2. 香港居住環境擠迫（10.5%） ；3. 香港太多政治爭拗，社會撕裂嚴重（10.3%）；4. 香港經濟情況欠佳或經濟沒有前途（10.3）。
事實上，從1984年簽訂《中英聯合聲明》後，香港的移民人數就在逐年增加，尤其1989年六四天安門事件後出現了一次激增。後來隨著香港政治經濟情況的穩定，陸續有一些港人回來。
林和立預測說，從目前起至2047年還會有一次移民潮。他說：「由於一國兩制實行情況對於大部分香港人來講是不太滿意，就是說港人失去了對中央捍衛或兌現一國兩制的信心。所以我估計會有一個移民潮，就是說香港人移民到加拿大、澳大利亞那些說英語的國家。而且這個移民潮從兩年以前已經開始了，所以有可能越臨近2047年，離開香港的人可能越來越多。」
（相關報導：
六四28週年：紀念活動是否持續？
｜
更多文章
）
鄭宇碩也談了自己的觀察。他說：「他們當然也明白很難抗拒來自北京的壓力，所以相當一部分人現在也談到移民的問題。比方說近期的調查也反映了香港的年輕人大概有百分之四十多希望離開香港。當然不是說他們對離開香港有什麼具體的計劃，但是他們感到在香港的權利有限，能有機會離開他們是願意離開的。還有七八萬左右的人是已經拿到外國護照和居留權，這些人離開香港也不用怎麼計劃和籌謀的。」
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
因為你，我們得以前進，你的支持是我們的動力
更多文章
為兩岸僵局找突破口？綠北市議員積極爭取赴上海「雙城論壇」台北市長柯文哲將於7月1日親赴上海，參加「2017台北-上海雙城論壇」，值此敏感時機，柯文哲積極爭取赴陸，加上北京拍板同意，引來各方側目。據了解，北市府此次特別積極邀請議員一同前往，而綠營議員中，幾位具黨公職者包括梁文傑、王孝維、黃向群等，都有意爭取前往，黨中央也對綠議員的前往持「開放」態度，在中央與對岸水深火熱的「對抗」，且綠營內部缺乏與對岸互動管道之際，層級較低較不引人注目的議員，此時的積極，似有不甘讓「非綠但泛綠」的柯P在兩岸接觸管道「獨領風騷」的味道，構成一幅耐人尋味的畫面。
張讚國觀點：習大大的現實與小英的理想在「一個中國」原則下，巴拿馬6月12日宣佈跟中華民國斷交，並與中華人民共和國建交。從2016年起，因為所謂的「九二共識」被束諸高閣，北京終於在民進黨執政後一年，挖了台北所剩無幾的最重要友邦，雙方的國際攻防正式白熱化，後者的外交關係難免從此節節敗退。
張光球觀點：九二無共識成就陸巴建交外界似乎對巴拿馬和大陸建交，無太大反應，但卻也點出在無「九二共識」下，蔡英文總統「踏實外交」的可行性，綠營民代或許已感受到壓力，所以出現「親中愛台」、「條件九二共識」言論。問題是，小英總統是否能接受？以及大陸會再上當嗎？
江雅綺觀點：NCC違憲，誰來節制？諾貝爾經濟學獎得主海耶克教授說過：相信自己具有知識--其實我們不可能具備這種知識--與權力，依照自己的喜惡來打造社會進程，極可能為惡於整個社會。
劉昌坪專欄：政府不應該在土地登記錯誤案件中主張時效抗辯近年來有關土地面積登記錯誤、土地編定使用種類登記錯誤的案件層出不窮，影響人民權益甚鉅，但當地政機關發現並通知當事人登記錯誤時，卻往往已超過國家賠償法第8條第1項所規定的五年消滅時效。就一般案件所涉及的情形而言，政府主張人民的請求權已超過時效，因此可以免負國賠責任，或許尚不致於引起太大非議。但是，在此類土地登記錯誤案件中，應否允許政府主張時效抗辯，實值得進一步思考。
觀點投書：吳敦義的三大挑戰及國民黨內的權力牽動國民黨主席選舉出人意表地，由於吳敦義獲取過半得票，在橫掃五強的情況下，於5/20就分出勝負。雖然吳敦義以一敵五，獲得52.2%選民的認同，搖身一變成為當前國民黨內最有權力的人。不過這個百年大黨的權力更替真的會如同表面這麼順利嗎？當選黨主席就意味吳敦義真的能成為後馬英九時代國民黨的新共主嗎？要能代表國民黨挑戰2020總統大位，筆者認為吳主席的共主之路上仍存有三大挑戰。
觀點投書：你越溝通，他越反對執政至今，「最會溝通的政府」變成蔡政府心中說不出的痛。當選時說的謙卑、溝通，甚至「可以拍桌子」，已經成為反對者拿來酸蔡政府的起手式。
為何大面額紙鈔恐將走入歷史？─《經濟學人104個大解惑》選摘（3）大面額鈔票沾染上不少負面新聞。二○一六年二月，歐洲央行（EuropeanCentralBank）表示要對面額500歐元紙鈔的使用情況進行調查（歐銀同年五月宣布，擬於二○一八年底廢除500歐元紙鈔）。沒多久哈佛大學甘迺迪政府學院資深研究員冼博德（PeterSands）也發表報告，主張回收這類大面額紙鈔，不光是500歐元，1,000瑞士法郎乃至100美元紙幣都該停止流通。為什麼大鈔逐漸失寵不討歡心？
高市推動綠能宜居城市，違建鐵皮棚架改設太陽能板合法發電位於高雄市彌陀區產業路一家科技公司，在105年取得使用執照後屋頂增設鐵皮棚架，遭工務局巡查認定為違章建築，經輔導可經由申請太陽光電途徑取得合法證照後，業主即積極提出申請，目前已取得設置19.72瓩太陽光電許可，為工務局輔導違建轉型計畫添一筆成功案例，日後業者除了不用擔心違建被拆，更可創造額外收益。
獨家》國會助理組筆陣、鄉民問到飽直播 前瞻綠拚網戰過去曾和綠營聯手，擋下服貿協議的文化人郝明義，為了《前瞻基礎建設條例》和英全政府槓上，據了解，對郝及社運界及時代力量的知識界針對前瞻攻擊，府院黨也高度警覺，為了扳回網路論戰的劣勢，府院方面積極協調黨中央和黨團，由年輕世代黨工及立院黨團內國會助理，規劃網路直播，籌組投書各媒體評論版的筆陣，隨時機動反擊。
投資三寶公司債到期未還款，永豐餘元太科技恐遭究責永豐餘集團負責人何壽川，日前因永豐金超貸三寶集團案，遭到北檢收押禁見，目前除永豐銀在超貸案面臨究責外，永豐餘旗下企業包括永豐餘紙業與元太科技，均在何壽川指示下投資GiantCrystal可交換公司債，將於明天正式到期，永豐餘與元太科技今天傍晚發佈重大訊息，確認三寶集團已表達明天將無法償還本息，要求債權予以展延，由於證期局18日召開記者會，已對三寶集團公司債能否如期還款表達關切，三寶集團公司債到期未還款，恐將使超貸案司法調查雪上加霜。
反駁政院「聊天當專訪」說，郝明義：見林全是訪問不是聊天行政院發言人徐國勇批評前國策顧問郝明義將與行政院長林全聊天的內容說是訪問，還斷章取義，污名化前瞻建設。郝明義晚間說，他見到林全時，首先就說明必須做訪問並公開的理由。徐國勇上午表示，郝明義日前以朋友名義跟林全聊天，過程中表示有專業名詞聽不懂，想要錄音回去研究，事後卻稱自己是專訪，還斷章取義林全談話內容，讓外界誤以為林全迴避立院監督，污名化前瞻基礎建設，對此感到「極端遺憾」。郝明義晚間在臉書發文回應，他5月中發表對前瞻條例的看法後，林全約他5月19日見面，因此他5月18日就先寫信給林全，說明他在見面時要訪問的題目。見面當天，他首先就說明必須做訪問並公開內容的理由。
