中國大陸南方數個省份連續幾個星期以來豪雨不斷，造成洪水氾濫成災，尤其長江沿岸省市，災情尤其嚴重。按照往例，凡大陸上發生任何重大災情，總是能引發台灣媒體和網民不成比例的關心，這次當然也不例外。但更不讓人意外的是，從電視名嘴眉飛色舞的講評到網民冷嘲熱諷的冷血評論，就可以知道他們關注此事的動機絕非出自於什麼悲天憫人的人道主義關懷，或是人溺己溺的同理精神，而是一如既往的對於「三峽大壩即將潰堤」的殷切期盼，以及「中國或將崩潰」的美好想像。
但這種認為三峽大壩即將潰堤、連帶將摧毀中國長江中下游精華區，造成中國崩潰的暗示，馬上就遭到多數水利專家的駁斥，以及部分理智網民的訕笑。一方面，即便雨勢凶猛，但大壩的蓄水量都還在正常水位範圍內，而且也有排洪疏導措施來減輕壓力，水利專家李鴻源就認為，三峽大壩潰堤的機率「幾乎等於零」。另一方面，自三峽大壩完工以來，認為壩體有瑕疵、早晚潰堤的預測便此起彼落，但至今卻尚未發生，從實事求事的角度來看，「潰堤論者」早已信用破產、淪為笑柄。
像這種反科學、反常識的討論，在台灣居然能佔據這麼大的媒體版面、吸引這麼多的信眾，而且還歷久不衰，這當然是一個嚴肅的課題。有識之士往往從事實認定的角度出發，認為這又是一個台灣媒體水準低落、社會反智的具體例證。但除了批判或恥笑外，他們沒有深入探究的是，這種荒謬現象的根源，以及為何會反覆的出現。
事實上，自從中華人民共和國建政以來，認為中共政權不穩、即將崩潰的預測，幾乎就已經成為敗退到台灣的國民黨政權、乃至當今的民進黨政府，對內和對外反共宣傳的主要基調。過去幾十年來，各種明示或暗示中共政權即將崩潰的新聞和論斷族繁不及備載，但至今幾乎無一兌現。另一方面，1989年六四天安門事件發生後，「中國崩潰論」就成為西方反華媒體和反華人士的宣傳主軸，但「中國即將崩潰」和「脆弱的強權」等書都已出版超過十年，中共政權強韌依舊、中國也沒有出現任何崩潰的跡象。
由此可見，所謂中共或中國即將崩潰，並不是基於科學證據或客觀事實所得出的嚴謹論證，而是這些反華人士的需求和期望。他們都是「先射箭後畫靶」，先有反中的政治需求和期望中國崩潰的偏執，然後再去尋找各種不可靠的證據，來支撐和宣傳自己的信念。認為只要越多人相信，就越有可能成為自我實現的預言(Self-fulfilling prophecy)，搞不好就真的讓中國崩潰了也說不定。
俗話說需求創造供給，台灣的媒體和網民，可能是當今世界上，反中的政治需求最強烈，在期望中國崩潰方面最為偏執的一群人。因此，應該也是所有中國崩潰論的生產者裡，產能最強、內容最為荒誕和離奇的一方。
「三峽大壩即將潰堤」的荒謬程度，大概就跟台灣鄉土劇中加護病房的病人用珍珠奶茶的吸管插管、以股市漲跌圖當心電圖的情節一樣荒謬。但大部分的觀眾並不會在乎這些荒謬的細節，因為鄉土劇的功能就和中國崩潰論一樣，目的都是讓觀眾投射對現實生活的不滿，帶領觀眾逃避現實、讓他們在觀看的過程中紓壓和得到滿足感。有時越荒謬離奇的情節，反而能讓觀眾更脫離現實、也就越紓壓，收視率因而飆高，這也是鄉土劇之所以長壽的原因。但觀眾太過入戲的後果，長期下來就變成電視成癮而無法自拔，形成惡性循環，最後變成思覺失調、往往錯把虛擬世界當成現實世界。然而，這正是特定媒體和政治勢力所喜聞樂見。
現在，台灣媒體關於中國大陸的新聞或報導，大多不在乎專業、不需要常識，甚至是脫離現實也沒關係。電視名嘴就像是鄉土劇的演員，而記者則更像是編劇，關鍵是要合力演好一齣戲，只要能滿足特定受眾對於中國崩潰的期待和想像，情節當然是越荒謬越好。
暨「中美貿易戰會讓中國經濟崩潰」、「新冠肺炎疫情會讓習近平垮台」、以及「香港國安法將造成香港金融崩潰」等創新劇本大受好評之後，「三峽大壩即將潰堤、長江中下游六億人將無一倖免」的劇本雖屬重度驚悚，但對於已經習慣重口味的台灣民眾而言，應該也只是「剛好而已」。 （相關報導： 華爾街日報》新冠病毒發源地禍不單行：湖北疫情才剛緩解，入夏暴雨又引發長江水患 ｜ 更多文章 ）
＊作者為自由業
