針對財政部推出的稅改，工商協進會理事長駱錦明表示：「政府應是想辦法擴大稅基，加稅不能解決財政問題，若真要加稅，那就光明正大額外增加一個愛國捐，不要名不正言不順將銀行營業稅恢復5%，銀行本來就不應該有營業稅。」
財政部日前端出「財政健全方案」，採「以富濟貧」精神，推出「恢復銀行保險業營業稅至5%」等措施。財政部政務次長吳當傑將於3月6日拜會工商協進會，說明「財政健全方案」細節並聆聽企業界聲音；工商協進會也會在近期與其他五大工商團體溝通，將於3月14日召開財稅研討會議，整合企業界意見，再以六大工商團體名義向政府建言。
對於「財政健全方案」，駱錦明表示，有賺錢多繳稅是應該的，但重點是政府應該從長遠規劃來考慮財政改革，而不是短視近利，僅因為現在政府缺錢就針對特定人課稅，不顧整體性的原則。
駱錦明：金融營業稅文不對題
至於，銀行營業稅從2%恢復到5%的政策，駱錦明粗估對於台灣整體銀行業衝擊約300億元，但關鍵在於：「銀行本來就不應該有營業稅，如果政府真的要加稅，那就像以前一樣額外增加一個『愛國捐』或是『特許費』，而不是名不順言不順地以營業稅的名目來課徵。」
駱錦明解釋，所謂的營業稅就是有進項跟銷項，成本是可以轉嫁給消費者，但是銀行業沒有所謂的進項或銷項，這就是國外銀行只有營業所得稅卻沒有營業稅或是印花稅的原因。如銀行把營業稅轉嫁給貸款者，會增加產業成本。
駱錦明以「兩稅合一股東扣抵稅率減半」為例表示，當初兩稅合一的原因就是要避免所得稅重複課徵，所以股東股利扣抵稅額為100%，另外也針對企業的保留盈餘額外課徵10%稅率。如今，政府說股東股利扣抵額要減半降至五成，那是不是企業保留盈餘稅率也要從10%降至5%？
「結果，他們（政府）又說保留盈餘課稅10%不能減半，但不能說好的你都要，你想要加稅就加稅，然後推翻掉以前的原則，等於沒有一個邏輯跟原則性讓企業界遵循。」
駱錦明表示，對於高所得的人要將稅率增加5%拉到45%，他個人沒有意見，只是懷疑這樣的方式是否真的能達到增加稅收的目的。「現在人很聰明，有很多方法可以不讓個人所得增加。」
台灣40%高稅負僅9500人林伯豐：我不相信
至於，即將接任工商協進會理事長的林伯豐則笑說：「富人稅我沒意見，只是說台灣繳稅40%以上的只有9500多人，這個我不相信，我認識的人隨便就收入千萬以上，怎麼可能只有9500人而已，數字失真喔！」
