一名河北「80後」的31歲女子，長年擔任環保志工，她要求環保部門公開焚化廠的環評資料，卻遇上各級單位踢皮球。3年多來，她把江蘇南通市、廣州市、杭州市的環保局，以及四川省環保廳告上法院。
一次次面對環保單位的官僚與推拖，她常說：「我就火了，我很生氣！」她的怒氣，也成為她在這條「信息公開」路上的動力。她形容「像擠牙膏一樣。有時，我感到瞠目結舌、啼笑皆非。」
文科女碩士，關注環保
南方都市報報導，陳立雯是北京「源頭愛好者環境研究所」的研究員，這是一家在北京登記註冊的NGO，十多名成員各自研究大氣、水、重金屬等環保領域，參與公眾活動。
她大學與研究所在天津一所師範大學就讀，主修英文。大學時期一次偶然機會參與環保活動後，成為環保組織的長期志工。
2008年她研究所畢業，父親原本以為她會找所學校當英文老師，過著穩定的生活，沒想到女兒卻參與環保組織。她說，直到現在，她還瞞著父母起訴環保局的事，因為怕他們吃驚、恐懼。
也是陳立雯畢業那年，北京第一座垃圾焚燒廠開始運作，全國各地興起垃圾焚化項目，但汙染問題相應而來。同年發生的「中國首起垃圾焚燒致病案」，成為她開始與環保部門交手的關鍵。
官方推拖拉，她不放棄
2008年，江蘇南通海安縣人謝勇，他的兒子出生不久後被診斷為腦癱（腦性麻痺）和癲癇，他懷疑與家附近的垃圾焚化廠汙染有關，開始收集廠區附近的排汙監測報告，2010年9月提出訴訟。
陳立雯為了幫助謝勇，2011年2月，她同時向江蘇省環保廳、南通市環保局和海安縣環保局，提交申請焚化廠的公開資訊。
中國《環境信息公開辦法》規定，公民可向環保部門申請獲取政府環境資訊，但各個環保部門互相推託，「他們就是不斷地推，你推我，我推他。」她曾跑去海安縣環保局實地調查，也碰了個軟釘子。3個月後，海安縣環保局給了她兩頁半的A4紙的行政覆議答覆，說監測報告涉及商業秘密，未予公開。
「垃圾焚燒項目發展這麼快，社會監督跟不上。環保部門不公開信息，我們不知道是沒有監測這些指標，還是他們不公開。我是想通過訴訟來影響、碰撞，促進這些模式的形成。」接受媒體採訪時，她這麼解釋自己的目的。
狀告環保局，律師助陣
面對公開環評報告的要求，不少環保部門的答覆光怪陸離：有的說涉及「商業機密」，有的說垃圾焚燒受《京都議定書》支持，不容置喙，或只是給予寥寥幾頁摘要敷衍。
2012年，為了廣州李坑垃圾焚燒廠附近的民眾陳情汙染致病，她向廣州市環保局提交焚燒廠的資訊申請，要求提供環評、監測報告，這次又被推託，陳立雯決定直接提起訴訟，透過法院寄給廣州市環保局的訴訟文件，要求提供全部申請信息，她與北京兩名公益律師合作，共同應對這場訴訟。
在一年多的官司後，2013年8月8日，陳立雯終於從廣東省環保廳工作人員手中接過一份500多頁、裝在牛皮紙信封裡的李坑二期環評報告，她不忘感謝：「辛苦你們了，這是我看過的最完整、最厚的環評報告了。」
