外界不看好甚至反對台積電赴美的原因，如缺乏群聚效應、美國生產的成本與資源秉賦因素、未來可能成為成本過高的錢坑等問題，確實存在也必須考量；不過，這些因素只是在「正常」的投資評估時才存在，類似美國因政治與地緣因素考量提出要求時，這些問題都不再是主要的問題。
一個情況是：美方提出非常有吸引力的獎勵與稅賦條件，台積電的大客戶以美商最多，占營收近6成，這些大客戶也都能「實質支持」，上下游供應鏈也願意配合，則設廠是接近合理的經濟性決策。
另一個情況是：美方提出「無法拒絕的條件」，祭出大棍伺候，如果台積電不至美國設廠，以美國的「長臂管轄權」，是可以在半導體生產設備、技術上、甚至市場上影響甚至卡死台積電，畢竟，這些領域美國還是掌握絕對的多數與優勢─這是類似電影教父中所說，教父對某人提出一個對方「無法拒絕的條件」而達成交易：用槍指著對方腦袋，並保證對方如不接受就一定開槍。
當然，實務上應該是介於兩者之間：美國會給予有吸引力的條件，但同時後面也有不接受時的懲罰手段擺著。如果各國都認為中美的競爭不再是單純的貿易戰，而是擴及科技戰、霸權爭奪，將持續10年以上，而從白宮、美國國防部、安全單位，都認為為了國家安全，晶片生產必須回到美國而要求台積電赴美設廠，台積電要如何能推辭此要求？很難吧！
