六月份高雄要投票罷免韓國瑜，這是蔡英文和民進黨籌備了許久的事，除了去掉禿子這個眼中釘外，還能勾踐復國、拔掉國民黨在南部的樁。這是民進黨定江山、一統天下的大事。要是讓禿子做完這任市長，不但是養虎為患，還會直接威脅到賴清德四年後、接蔡英文的總統、完成台獨的歷史大任。
新冠肺炎的台灣大危機
但是我在「台灣新冠肺炎的危機才剛開始」一文中說了，新冠肺炎的流傳正好打擊了全球貿易和供給鏈的生態，產生了全球經濟的危機。中國不能生產，美國就沒貨，美國不能消費，中國就沒得生產。而台灣剛好是卡在這中間的一小環。
可是美國這次因為川普無能又自私，為了自己的連任，要把新冠肺炎疫情壓低，完全沒準備。結果目前美國成為全球第一號傳染國、不但有百萬人感染、死亡超過五萬人，全國停擺。今年經濟－半都泡湯了，還要化三兆美元救失業，元氣大傷。
這次新冠肺炎比2008年的金融危機更嚴重，幾乎和1930年代大簫條（Great Depression）相似。1930年代大簫條的起因正是經濟衰退、貿易保護主義的興起。最後結束大簫條的是第二次世界大戰。
而蔡英文和民進黨在新冠肺炎時選邊站，配合川普和大陸對打，何況習近平本來早就要出手打擊台灣。但是就在這個全球經濟和貿易崩潰的時候，台灣勞健保又面臨破產的危機。而台灣本來就己經存在了，工作收入低、貧富不均、年輕人不生育、人口老化的問題（見司馬亮，＂台灣亡國論＂）。所以在這時候講台灣的危機只有一個：如何生存！
對一個本來又老又窮的高雄，要如何生存，那更是一個急迫的問題。
高雄又老又窮是長期執政無能的結果
一年半前韓國瑜剛選上高雄市長時，我在風傳媒寫了一篇文章，＂高雄走出又老又窮的時候到了＂。在文章內我就指出，禿子當選了市長後苦頭才開始，落選反而好。高雄幾十年來在＂重北輕南，大中央、小地方＂的政策，面臨了缺乏營業稅收入、財政資源分配少，重工業的集中、污染。再加上民進黨的無能，過去二十年在高雄搞捷運、建高雄展覽館、衛武營中心等，花幾千億錢、背了一屁股子債（吳敦義交給謝長庭是500億，陳菊交給韓國瑜是2500億），但是結果年輕人還是沒工作一直要北漂。。因此我一再的強調，重建高雄、必須經過中央政府，高雄靠自己是無法重生的。
當然在一年半前，沒人會想到後來總統選舉的大烏龍，把習近平的兩岸統－、香港反送中、中美貿易戰、國民党內鬥（見司馬亮，＂替韓國瑜說幾句公道話＂）統統攉絞到一起。但是韓國瑜選自家也無能，看不出他有任何可以改變現狀的政策，更不要說解決勞健保、長照破產的問題和改善兩岸關係的方案。
高雄要如何走出又老又窮
我在，＂韓國瑜必須選總統的三個理由和台灣解方＂文章也說了，要改變高雄的方法是要把一些中央政府機構和公營公司南遷；要求污染高雄的公司，特別是國營的台電、中油和中鋼大舉清除污染的環境；更改財政資源分配；建設南部交通，發展屏東機場為南部國際機場，興建一條高速公路和鐵路由高雄、經屏東、直達台東等等的實值改變。
但是高雄要求這樣的改變會發生嗎？中央政府憑什麼會答應高雄？過去二十年內，民進黨在中央執政了十二年、高雄執政了二十年，為高雄做了什麼？明知道小港機場不能成為南部的國際機場，還把屏東機場都關了。南部沒有國際機場，如何能夠發展觀光？難道民進黨在高雄二十年，不知道這個原因？還是因為相信高雄老百姓不管死活、都一定會投民進黨的票。
韓國瑜選上高雄市長不就是打破了必投民進黨的迷信了嗎？
民進黨為何一定要罷免韓國瑜
除了上面說的，罷免韓國瑜，除了他當選高雄市長、打破了必投民進黨的迷信外，還有另外的原因。第一，殺雞警猴。就算外來人僥倖當選，民進黨還是可以在二年內、以罷免方式把你轟下台。不然要是韓國瑜四年－任做得好，不但暴露出民進黨高雄執政了二十年的無能，而且還造就了禿子選總統的舞台。何況國民黨一向中、北部選票多，高雄再投國民黨，那民進黨不就成了「寡婦死兒子」？
按照道理，像國民黨是不會產生出韓國瑜這種「深藍」政治人物（「深藍」講白了，就是「中國民族主義者」，或「中國人」），能選上高雄市長，更不可能拿到總統選舉的五百萬票。因此他是國民黨內，大陸願意來往的少數人。你看國民黨新主席當選，習近平連個賀電都沒有就知道了。當然對民進黨反中（或是反＂中國人＂）、台獨而言，沒有比禿子更要打擊的目標。
反過來說，就算禿子這一年半做得不好，花了這麼多錢罷免了禿子、再重新選個民進黨的市長，蔡英文和民進黨是不是應該讓高雄人知道、會有啥好處吧？特別是在新冠肺炎和民進黨反中之後，高雄經濟慘不忍睹，中央政府是否拿個幾百億來救高雄？
蔡英文和民進黨真得要給好處，其實很簡單（用上海人的口語，閑語－句）：由中央政府接受高雄捷運，把高雄市在陳菊7年前出的263億還給高雄市。用三佰億來罷免韓國瑜，那連司馬亮都舉雙手贊成！
高雄不要指望柯文哲
柯文哲已經擺明四年後要選總統。他這個政客，基本上就是單騎走千里，一問三不知。如果要形容柯文哲的的政見很容易：空空也、蕩蕩然、巨蛋變爛蛋。他當台北市長這麼多年做了什麼？問來問去還真的把台北人都考倒了。年金、健保、長照、電力等等的政見一問三不知，一概是「不反對、不支持、也不排除」。他的大陸政策，「兩岸一家親」，是既不一中、也不台獨，因為那是口號，不是政策。
老實說柯文哲是－生一世的北部人，他既沒在高雄執過政、也沒有就業過，高雄又老又窮的問題不太可能有方案解決的。
韓國瑜會再次選總統
我在「替韓國瑜說幾句公道話」文章中說到，禿子自己都不知這次競選製造出的奇跡。憑著三句口號：「中華民國萬歲、台灣安全、人民有錢」，一個人跑單幫，就能在總統選舉中拿到五百萬票，離當選只差二百萬票。這比蔡英文在民進黨的支持下、八年前輸給馬英九，己經成功多了。
而且四年後，民進黨的總統總統候選人應該是賴清德、面對柯文哲和韓國瑜。在三頭馬車下，就像陳水扁、連戰和宋楚瑜在民國89年一樣，韓國瑜的五百萬票不是就會讓他選上嗎？
何況新冠肺炎的發生，使得全球經濟和貿易大崩潰，而民進黨執政一向是有名的無能、專長是化錢，換行政院長和換尿布一樣。因此四年後總統選舉，柯文哲和韓國瑜最大的助選員應該是蔡英文和民進黨了。
罷韓國瑜易，換韓國瑜難
對高雄而言，禿子是唯一剩下可以去大陸推銷高雄的市長了。換了國民黨其他人也不行，民進黨更是沒門。我一再強調高雄又老又窮是幾十年來、民進黨和國民黨＂重北輕南，大中央、小地方＂的政策。罷免了禿子就能換來民進黨的幾仟億，那當然是值得。可是民進黨罷免成功了會回惠高雄嗎？那還不就像＂高鐵去屏東＂一樣，選上後就忘了，當然不會了啦。
反過來說，韓國瑜再當不當高雄市長已經不重要，禿子今後只能選總統和國民黨主席了。老實說他聰明一點、應該只做一任市長，以二年時間準備，2024年代表國民黨再選。到那時候，經過全世界新冠肺炎的經濟危機和大陸對台灣的打擊，加上台灣本身的問題，那勝算要高多了。蔡英文當初輸給馬英九，後來不就是靠國民黨執政無能嬴的嗎？
問題是韓國瑜對高雄怎麼看呢？ 如果禿子做了不到二年被罷免，或是風風光光 做四年（或六年）下來當了總統，他對高雄的問題和感情會當然不同了。這是高雄老百姓要去思考的重點了。
執政者選出來是服務、增加人民的福祉
罷不罷免韓國瑜是高雄老百姓的權力，除了應該是看他是否是做得好之外，還要看新的市長能夠解決高雄又老又窮的問題。這和禿子請了三個月假去選總統是兩碼子事。高雄老百姓已經被民進黨耽勿了二十年，高雄又老又窮的問題不能再拖下去了。這才是這次罷免和重選的重點。
＊作者為金融博士，曾任教美國大學及任職金融機構、新創科技公司。
