司馬亮觀點:罷免了韓國瑜,高雄還是又老又窮

2020-05-04 06:40

? 人氣

作者認為,罷不罷免韓國瑜(見圖)是高雄老百姓的權力,除了應該是看他是否是做得好之外,還要看新的市長能夠解決高雄又老又窮的問題。(高雄市政府提供)

作者認為,罷不罷免韓國瑜(見圖)是高雄老百姓的權力,除了應該是看他是否是做得好之外,還要看新的市長能夠解決高雄又老又窮的問題。(高雄市政府提供)

六月份高雄要投票罷免韓國瑜,這是蔡英文和民進黨籌備了許久的事,除了去掉禿子這個眼中釘外,還能勾踐復國、拔掉國民黨在南部的樁。這是民進黨定江山、一統天下的大事。要是讓禿子做完這任市長,不但是養虎為患,還會直接威脅到賴清德四年後、接蔡英文的總統、完成台獨的歷史大任。

★一手掌握熱門話題

新冠肺炎的台灣大危機

但是我在「台灣新冠肺炎的危機才剛開始」一文中說了,新冠肺炎的流傳正好打擊了全球貿易和供給鏈的生態,產生了全球經濟的危機。中國不能生產,美國就沒貨,美國不能消費,中國就沒得生產。而台灣剛好是卡在這中間的一小環。

可是美國這次因為川普無能又自私,為了自己的連任,要把新冠肺炎疫情壓低,完全沒準備。結果目前美國成為全球第一號傳染國、不但有百萬人感染、死亡超過五萬人,全國停擺。今年經濟-半都泡湯了,還要化三兆美元救失業,元氣大傷。

這次新冠肺炎比2008年的金融危機更嚴重,幾乎和1930年代大簫條(Great Depression)相似。1930年代大簫條的起因正是經濟衰退、貿易保護主義的興起。最後結束大簫條的是第二次世界大戰。

新冠肺炎橫行全球,疫苗研發工作正如火如荼進行(AP)
這次新冠肺炎比2008年的金融危機更嚴重。圖為施打疫苗。(AP)

而蔡英文和民進黨在新冠肺炎時選邊站,配合川普和大陸對打,何況習近平本來早就要出手打擊台灣。但是就在這個全球經濟和貿易崩潰的時候,台灣勞健保又面臨破產的危機。而台灣本來就己經存在了,工作收入低、貧富不均、年輕人不生育、人口老化的問題(見司馬亮,"台灣亡國論")。所以在這時候講台灣的危機只有一個:如何生存!

對一個本來又老又窮的高雄,要如何生存,那更是一個急迫的問題。

高雄又老又窮是長期執政無能的結果

一年半前韓國瑜剛選上高雄市長時,我在風傳媒寫了一篇文章,"高雄走出又老又窮的時候到了"。在文章內我就指出,禿子當選了市長後苦頭才開始,落選反而好。高雄幾十年來在"重北輕南,大中央、小地方"的政策,面臨了缺乏營業稅收入、財政資源分配少,重工業的集中、污染。再加上民進黨的無能,過去二十年在高雄搞捷運、建高雄展覽館、衛武營中心等,花幾千億錢、背了一屁股子債(吳敦義交給謝長庭是500億,陳菊交給韓國瑜是2500億),但是結果年輕人還是沒工作一直要北漂。。因此我一再的強調,重建高雄、必須經過中央政府,高雄靠自己是無法重生的。

當然在一年半前,沒人會想到後來總統選舉的大烏龍,把習近平的兩岸統-、香港反送中、中美貿易戰、國民党內鬥(見司馬亮,"替韓國瑜說幾句公道話")統統攉絞到一起。但是韓國瑜選自家也無能,看不出他有任何可以改變現狀的政策,更不要說解決勞健保、長照破產的問題和改善兩岸關係的方案。

高雄要如何走出又老又窮

我在,"韓國瑜必須選總統的三個理由和台灣解方"文章也說了,要改變高雄的方法是要把一些中央政府機構和公營公司南遷;要求污染高雄的公司,特別是國營的台電、中油和中鋼大舉清除污染的環境;更改財政資源分配;建設南部交通,發展屏東機場為南部國際機場,興建一條高速公路和鐵路由高雄、經屏東、直達台東等等的實值改變。

但是高雄要求這樣的改變會發生嗎?中央政府憑什麼會答應高雄?過去二十年內,民進黨在中央執政了十二年、高雄執政了二十年,為高雄做了什麼?明知道小港機場不能成為南部的國際機場,還把屏東機場都關了。南部沒有國際機場,如何能夠發展觀光?難道民進黨在高雄二十年,不知道這個原因?還是因為相信高雄老百姓不管死活、都一定會投民進黨的票。

韓國瑜選上高雄市長不就是打破了必投民進黨的迷信了嗎?

由水利局於小港機場先進行簡報,隨後搭乘直升機飛往愛河源頭仁武區八卦寮草潭埤。(圖/徐炳文攝)
南部沒有國際機場,如何能夠發展觀光?(徐炳文攝)

民進黨為何一定要罷免韓國瑜

除了上面說的,罷免韓國瑜,除了他當選高雄市長、打破了必投民進黨的迷信外,還有另外的原因。第一,殺雞警猴。就算外來人僥倖當選,民進黨還是可以在二年內、以罷免方式把你轟下台。不然要是韓國瑜四年-任做得好,不但暴露出民進黨高雄執政了二十年的無能,而且還造就了禿子選總統的舞台。何況國民黨一向中、北部選票多,高雄再投國民黨,那民進黨不就成了「寡婦死兒子」?

按照道理,像國民黨是不會產生出韓國瑜這種「深藍」政治人物(「深藍」講白了,就是「中國民族主義者」,或「中國人」),能選上高雄市長,更不可能拿到總統選舉的五百萬票。因此他是國民黨內,大陸願意來往的少數人。你看國民黨新主席當選,習近平連個賀電都沒有就知道了。當然對民進黨反中(或是反"中國人")、台獨而言,沒有比禿子更要打擊的目標。

反過來說,就算禿子這一年半做得不好,花了這麼多錢罷免了禿子、再重新選個民進黨的市長,蔡英文和民進黨是不是應該讓高雄人知道、會有啥好處吧?特別是在新冠肺炎和民進黨反中之後,高雄經濟慘不忍睹,中央政府是否拿個幾百億來救高雄?

蔡英文和民進黨真得要給好處,其實很簡單(用上海人的口語,閑語-句):由中央政府接受高雄捷運,把高雄市在陳菊7年前出的263億還給高雄市。用三佰億來罷免韓國瑜,那連司馬亮都舉雙手贊成!

高雄不要指望柯文哲

柯文哲已經擺明四年後要選總統。他這個政客,基本上就是單騎走千里,一問三不知。如果要形容柯文哲的的政見很容易:空空也、蕩蕩然、巨蛋變爛蛋。他當台北市長這麼多年做了什麼?問來問去還真的把台北人都考倒了。年金、健保、長照、電力等等的政見一問三不知,一概是「不反對、不支持、也不排除」。他的大陸政策,「兩岸一家親」,是既不一中、也不台獨,因為那是口號,不是政策。

老實說柯文哲是-生一世的北部人,他既沒在高雄執過政、也沒有就業過,高雄又老又窮的問題不太可能有方案解決的。

20200427-台北市長柯文哲27日接受媒體聯訪。(盧逸峰攝)
作者指出,台北市長柯文哲(見圖)已經擺明四年後要選總統,高雄又何必指望他?(資料照,盧逸峰攝)

韓國瑜會再次選總統

我在「替韓國瑜說幾句公道話」文章中說到,禿子自己都不知這次競選製造出的奇跡。憑著三句口號:「中華民國萬歲、台灣安全、人民有錢」,一個人跑單幫,就能在總統選舉中拿到五百萬票,離當選只差二百萬票。這比蔡英文在民進黨的支持下、八年前輸給馬英九,己經成功多了。

而且四年後,民進黨的總統總統候選人應該是賴清德、面對柯文哲和韓國瑜。在三頭馬車下,就像陳水扁、連戰和宋楚瑜在民國89年一樣,韓國瑜的五百萬票不是就會讓他選上嗎?

何況新冠肺炎的發生,使得全球經濟和貿易大崩潰,而民進黨執政一向是有名的無能、專長是化錢,換行政院長和換尿布一樣。因此四年後總統選舉,柯文哲和韓國瑜最大的助選員應該是蔡英文和民進黨了。

罷韓國瑜易,換韓國瑜難

對高雄而言,禿子是唯一剩下可以去大陸推銷高雄的市長了。換了國民黨其他人也不行,民進黨更是沒門。我一再強調高雄又老又窮是幾十年來、民進黨和國民黨"重北輕南,大中央、小地方"的政策。罷免了禿子就能換來民進黨的幾仟億,那當然是值得。可是民進黨罷免成功了會回惠高雄嗎?那還不就像"高鐵去屏東"一樣,選上後就忘了,當然不會了啦。

反過來說,韓國瑜再當不當高雄市長已經不重要,禿子今後只能選總統和國民黨主席了。老實說他聰明一點、應該只做一任市長,以二年時間準備,2024年代表國民黨再選。到那時候,經過全世界新冠肺炎的經濟危機和大陸對台灣的打擊,加上台灣本身的問題,那勝算要高多了。蔡英文當初輸給馬英九,後來不就是靠國民黨執政無能嬴的嗎?

高雄市長韓國瑜主持新冠肺炎防疫會議。(高雄市政府提供)
作者認為,高雄市長韓國瑜(見圖)再當不當高雄市長已經不重要,禿子今後只能選總統和國民黨主席了。(高雄市政府提供)

問題是韓國瑜對高雄怎麼看呢? 如果禿子做了不到二年被罷免,或是風風光光 做四年(或六年)下來當了總統,他對高雄的問題和感情會當然不同了。這是高雄老百姓要去思考的重點了。

執政者選出來是服務、增加人民的福祉

罷不罷免韓國瑜是高雄老百姓的權力,除了應該是看他是否是做得好之外,還要看新的市長能夠解決高雄又老又窮的問題。這和禿子請了三個月假去選總統是兩碼子事。高雄老百姓已經被民進黨耽勿了二十年,高雄又老又窮的問題不能再拖下去了。這才是這次罷免和重選的重點。

*作者為金融博士,曾任教美國大學及任職金融機構、新創科技公司。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章