林建山專欄:反商 需要反到國家經濟都不要嗎?

2014-11-05 05:42

? 人氣

頂新假油案引發社會抵制頂新的風潮,這股滅頂行動也讓頂新面臨空前的危機。(取自網路)

頂新假油案引發社會抵制頂新的風潮,這股滅頂行動也讓頂新面臨空前的危機。(取自網路)

頂新黑心油事件爆發,而達到了極致,甚至於已然嚴重演化成為足可摧朽國家產業經濟發展動能,並根本破毀「臺灣製造(MIT)」國際品牌形象地位價值的極端負向效應,主政當局、反對黨人、社會民粹及所有真正「愛臺灣」的人,都應該謹守法治社會的基本理則,依法行政,依事實證據的深淺程度,及法定權責的分寸,沉淨民粹激情,循法處置,才不至於更加惡化這一負效應的國家殺傷力。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知


祇謀分餅、不事造餅的共產社會?


馬英九掌政近七年的治國理念,早已映現一反李登輝、陳水扁的「友富崇商」,無限上綱了「公平正義」意識型態價值觀,馴至擴張了,也惡劣化了「仇富反商」社會民粹的滲透程度,以及怨恨程度。


在臺灣社會整個陷入極化「仇富反商」情結之中,所產生的立即效應,其一是,「致富」不是英雄,「致富」竟然已經成為一種社會原罪,「致富」在臺灣被視為是拉大社會貧富差距的元兇,「致富」已成為社會最不正義的一種負面價值;其二是,「反商」的極致化乃與被行動化之結果,亦早已嚴重地根本破毀了整個國家社會的經濟造餅機制,使臺灣越來越成為一個「祇求極致分餅、不再從事造餅」的典型共產主義國家經濟社會。


「仇富反商」的現實行動化


在馬英九乍掌政權的初期,這種「仇富反商」的偏執意識型態,猶還停留在止於思維辯說及口頭論述階段,祇是漸進構成對「社會經濟原動部門」(即工商業、社會資本及企業家精神)的頂上烏雲,以及心頭陰霾而已;但是,到了第二任期一開展,「仇富反商」已從口說議談,變成為實質行政措施及社會行動,而且是由執政者應和著反對黨派,一起與偏執民粹,共鳴合奏、共舞同行:執政者極力排富抗富、擊富捶富,反對黨派則極力貶商反商。


執政者從各種政府行政措施中,採擷諸般「排富條款」作起,積極加重課徵「資本利得」稅項、墊高附加富人稅、證所稅、奢侈稅、房產稅、消費稅、豪宅外加捐、投資貸款則對富人去頭削碼加利息、嚴打房、居持豪宅污名原罪化,用社會奉獻多寡作「為富必不仁」的罪刑指標,在行政作為上,則獨尊弱勢、貧窮。


所有作為,唯一指向一種政策意涵:人一有錢,就是錯誤,就是該被社會「除之而後快」的「庶民社會中的那一小撮人」。


「致富英雄」成就了「中國崛起」


這一典型共產主義國家「課重稅」、「高膨脹政府專制權力」、極端「劫富濟貧」,以「使窮人翻身」達成追求「經濟公平正義」手段,曾經使得蘇聯均貧腐敗了70年、中國大陸共窮落後了60年的史證教訓,並沒有給臺灣執政者當局,帶來任何片刻的省思慎行,甚至連鄧小平祇用了「致富英雄」論:「管他黑貓白貓,會抓老鼠的就是好貓」、「管他姓資姓社,致富就是英雄」,竟然直讓中國大陸扭轉既往60年的貧弱衰頹,在不到35年時間,成就民富強國,讓中國遽然崛起,超日趕美,成為全世界第二大經濟體,所顯現「市場經濟才能解決社會主義經濟的自我困鎖大死結,讓國家社會活起來,壯起來、強起來、富起來」的實現理則之正當性與正確性,也沒有給臺灣執政者當局,對其過度「敗富論」的治國思維作法,激動起太大的反省與再思。

喜歡這篇文章嗎?

林建山喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章