因頂新黑心油事件爆發，而達到了極致，甚至於已然嚴重演化成為足可摧朽國家產業經濟發展動能，並根本破毀「臺灣製造(MIT)」國際品牌形象地位價值的極端負向效應，主政當局、反對黨人、社會民粹及所有真正「愛臺灣」的人，都應該謹守法治社會的基本理則，依法行政，依事實證據的深淺程度，及法定權責的分寸，沉淨民粹激情，循法處置，才不至於更加惡化這一負效應的國家殺傷力。
祇謀分餅、不事造餅的共產社會？
馬英九掌政近七年的治國理念，早已映現一反李登輝、陳水扁的「友富崇商」，無限上綱了「公平正義」意識型態價值觀，馴至擴張了，也惡劣化了「仇富反商」社會民粹的滲透程度，以及怨恨程度。
在臺灣社會整個陷入極化「仇富反商」情結之中，所產生的立即效應，其一是，「致富」不是英雄，「致富」竟然已經成為一種社會原罪，「致富」在臺灣被視為是拉大社會貧富差距的元兇，「致富」已成為社會最不正義的一種負面價值；其二是，「反商」的極致化乃與被行動化之結果，亦早已嚴重地根本破毀了整個國家社會的經濟造餅機制，使臺灣越來越成為一個「祇求極致分餅、不再從事造餅」的典型共產主義國家經濟社會。
「仇富反商」的現實行動化
在馬英九乍掌政權的初期，這種「仇富反商」的偏執意識型態，猶還停留在止於思維辯說及口頭論述階段，祇是漸進構成對「社會經濟原動部門」(即工商業、社會資本及企業家精神)的頂上烏雲，以及心頭陰霾而已；但是，到了第二任期一開展，「仇富反商」已從口說議談，變成為實質行政措施及社會行動，而且是由執政者應和著反對黨派，一起與偏執民粹，共鳴合奏、共舞同行：執政者極力排富抗富、擊富捶富，反對黨派則極力貶商反商。
執政者從各種政府行政措施中，採擷諸般「排富條款」作起，積極加重課徵「資本利得」稅項、墊高附加富人稅、證所稅、奢侈稅、房產稅、消費稅、豪宅外加捐、投資貸款則對富人去頭削碼加利息、嚴打房、居持豪宅污名原罪化，用社會奉獻多寡作「為富必不仁」的罪刑指標，在行政作為上，則獨尊弱勢、貧窮。
所有作為，唯一指向一種政策意涵：人一有錢，就是錯誤，就是該被社會「除之而後快」的「庶民社會中的那一小撮人」。
「致富英雄」成就了「中國崛起」
這一典型共產主義國家「課重稅」、「高膨脹政府專制權力」、極端「劫富濟貧」，以「使窮人翻身」達成追求「經濟公平正義」手段，曾經使得蘇聯均貧腐敗了70年、中國大陸共窮落後了60年的史證教訓，並沒有給臺灣執政者當局，帶來任何片刻的省思慎行，甚至連鄧小平祇用了「致富英雄」論：「管他黑貓白貓，會抓老鼠的就是好貓」、「管他姓資姓社，致富就是英雄」，竟然直讓中國大陸扭轉既往60年的貧弱衰頹，在不到35年時間，成就民富強國，讓中國遽然崛起，超日趕美，成為全世界第二大經濟體，所顯現「市場經濟才能解決社會主義經濟的自我困鎖大死結，讓國家社會活起來，壯起來、強起來、富起來」的實現理則之正當性與正確性，也沒有給臺灣執政者當局，對其過度「敗富論」的治國思維作法，激動起太大的反省與再思。
這一尖銳反向相對之發展，讓我們看到了海峽兩岸的未來：中國大陸致富了、致強了，而臺灣，恐怕就要因此致貧了、衰弱了。
臺灣卻像共產主義左派經濟大傾斜
尤其是，當法國絕對極端大左派經濟學者，42歲馬克思隔代嫡傳人，「資本論」的新共產主義暢銷書大作家，湯瑪士•皮凱提(Thomas Piketty)即將在十一月間，來臺灣推銷其中文版著作，早已有了一大票早在臺灣社會負有盛名的「大左派」學者，予以搖旗吶喊、簇擁助威，配合「社會震撼恐怕更勝於一位諾貝爾得獎主」的聲勢，更將會因此促使馬江主政當局，益發堅持過往種種打壓「致富原罪」想法與作法，益發加重其實際作為行動的力度與強度，則可以想像的是，其對國家經濟潛能基礎的傷害，勢必為之更加深遠沉痛。
「反商」的變本加厲
至於在「反商」情節與現實作為方式上，是反對黨派自從馬英九再輪政以來，根本祇是為了「仇中反中」、「逢中必反」、「反馬打馬」、「醜馬辱馬」，而竟幡然一改陳水扁的基調作法，積極加重「仇富反商」起來，並且無限放大社會偏執民粹的聲勢與格局，逼使馬英九政府，也必須「與狼共舞」起來。
這從蔡英文九月下旬立法院新會期開議前夕，在民進黨立法院黨團的會談中，嚴詞誡告黨團委員，必須用心用力改正扭轉過度「反商」形象一節，就足以清楚看到，此一情節發展的確實性。
反對黨派的策略性作法，與馬英九政府作法不同的是，優先策動污名化既往20年來公共建設及公共採購的所有BOT(興建-營運-移轉)民營化案例，從高鐵、智慧運輸電子收費(ETC)、金融連動債、重傷打擊肥貓運動、企業家圖利自肥違反公司法案、社會住宅興建案，一路將臺灣的主要產業廠商、骨幹企業家，紛紛要求重刑打壓，使得存在已然多年的「反商夢魘」，竟成為臺灣社會真實演繹的反商實事情節。
產業經濟及「臺灣品牌MIT」大破毀
這些「反商」作為，對於臺灣經濟動能及造餅機制的重傷害，其實遠甚於國光石化興建案否決，以及核四廠逕付封存兩大投資計畫案的衝擊力，這一系列作為，所產生的最為直接結果是：將臺灣厚實累積多年的社會資金、民間企業家精神、社會菁英人才資本，全面性驅趕出境、他遷而去。這一不幸的發展，真可謂是，已然全方位掏空了臺灣經濟社會的骨幹實力、活力基礎 。
然則，更為變本加厲，即將徹底打垮臺灣經濟社會基礎，完全破毀「臺灣經濟」品牌形象地位與價值的是，「滅頂」事件，也就是，竟然係由馬英九總統主催，江宜樺內閣助威的，摧毀頂新集團運動；此一「滅頂」行動，很可能就會變成為，把臺灣產業經濟部門完全「空洞化」、「空殼化」的一個致命重錘。
「無政府」也「無法制」的滅頂運動
此次爆發的頂新黑心油事件，在基本事體上，是低劣質油的商業詐欺，不是謀財害命的含毒油脂事件，在法治體制及相關法規律令，均稱完備的臺灣社會，應該可以有條理、有秩序地妥善處置，並毋枉毋縱地課予當事人，應有的必要罪責懲治；然則在今天，整個「黑心油」事件的程度及範圍、科學及法律責任，都尚未確切認定之前，卻以民粹凌駕法治之上的思維與方式來對待，整個臺灣盡見理盲濫情的洶湧社會民粹，以及驚恐萬狀的執政當局，竟已在未審先判之狀況下，要以「毒油」事件之罪行定義，來予以侍候處置，且更早已準照民粹之論述主張，搶先進行了法律與行政處分，欲想達到予以「牽連祖宗八代」、「抄家滅族」之地步，財產查扣、公司所有權及經營權剝除，連帶所有關聯產業被擊殺，其他有關聯無關聯的非油產品服務也被禁錮。
這種「民粹至上」的執政執法作為方式，已然根本使素來深受國際稱頌的良好臺灣資本投資營運環境，整體陷進了無法無天、無秩序、無條理、無管理的「祇有民粹、沒有法治之國家」、「祇有蠻橫、沒有現代文明之社會」；也難怪，工商企業界大龍頭的全國工業總會理事長許勝雄，會為此仰天大嘆：「這樣子搞下去，還有外國人(甚或是本國資本)敢來臺灣，投資經營事業嗎？」
「總統帶頭義和團」的應變方式？
頂新事件惡化兩個星期後，資深媒體人李艷秋女士已經很心靜理明地針對頂新事件，提出了三個大哉問題：
一、總統府國安會議結論是「全民抵制頂新」，究竟我們現在是否「無政府」？
二、有哪一個可信賴的單位，出來告訴我們，到底頂新「黑心油」吃了會怎樣？
三、有哪家媒體，清楚分析頂新作惡，從中央到地方，誰是幫兇？
第一個問題，其實正是社會有識之士普遍最感頭痛心疾首之事：堂堂中華民國總統，以及行政院長，竟然會自限格局與國家領袖高度，降身屈作衛福部「科長」及「科員」，根本置國家公法及司法的規制權責(regulatory regime)於不顧，置既有法律典章於無視，祇能一味附從於理盲濫情的民粹，甚至變本加厲更反身過來鼓譟刺激民粹情緒，出口要求「全民抵制頂新」，甚至要沒入、充公所有魏氏家產，作為抵償「癌症患者慰撫金」之類離題、離譜，更離奇的主張與行動；這種完全向社會民粹投降，「心中已無政府」、「腦中已無法治」「手中更已無知公權力為何物」的，心目中祇有討好與掙選票的，「總統帶頭義和團」式之應變處事作法，真是令人慨歎有加。
這也難怪，早已有人推斷，年底選舉，藍軍必然潰敗，2016年，也會發生第三度再輪政。恐怕不是什麼無的放矢之論呢。
黑心油商人 就是毒油商人？
頂新用低劣品級以至不純粹品質的「黑心油脂」，販售給喜愛「俗又大碗」、「廉價買相好」、「迷信商品標幟」、「信賴老品牌」的消費者，所犯之過，無非就是「價值不相稱」、「標示不明白」的「商業詐欺」之罪，既在現行公司法制當中，早已都有框束、懲處的明確規制機制在；整個頂新「黑心油」事件，其實在衛福部食藥署，以及經濟部商業司層次的行政部門，就足可以有效抑遏懲戒，根本就不應該，捨棄法治工具而改用政治手段，來應對處置的。
「反商」情結已到「殺紅了眼睛」地步
而今天社會民粹，竟把「低劣質油脂」立即用等號視之為「有毒有害油脂」，足以傷人害命，而要求還給「所有受害人一個公道」！直到今天主政當局也未設法找到，或根本找不到，任何「可信賴單位」可以界說「黑心油」與「毒油」之間的食用效應，究竟差異如何？差異在哪裡？遂致整個社會「完全理智失控、情緒敗毀」，全面紅潮亂流，把「反商」情結，推高到了「殺紅了眼睛」的地步；祇要與頂新事業版圖有關的，產業、產品、服務，管他是油品、奶品、肉品、批發零售或製造工廠，都在一夕之間，變成為有毒產業、有毒產品、有毒服務、有害廠商，而且到了「無商不奸」、「無商不喪心病狂」的惡劣田地。
不覺之間，臺灣產業經濟，已然大半敗毀。
「臺灣製造」(MIT)的國家品牌形象盛譽，一夕崩潰，全世界投資人與消費者，還會敢於再視台灣是，「值得大力投資營商之地」嗎？
極化「仇富反商」 嚴重摧毀了國家經濟能力
從馬英九掌政，無限上綱「公平正義」意識形態價值，到惡化「仇富反商」社會民粹，以然根本撕裂了臺灣經濟的效率、生產力特色專長，摧毀了整個經濟社會造餅機制及發展實力、潛力，洵至今天，反商反到「法制失能失速」的大亂局，當然越發徹底傷透了所有國民的心。
當然、全世界的驗證理則，總說是解鈴還得繫鈴人，究竟馬英九能否在任期最後的一年半不到時間內，翻轉整個被惡劣化了的時局？讓臺灣重返有公理有秩序、有效率有競爭力、有活力有實力的現代經濟社會國家？在全球場域，讓臺灣還能再現榮光？
儘管很多人並不敢作此奢望，但總該還是，要有人做做如是夢幻願景罷？！
＊ 作者為財團法人環球經濟社社長兼公共政策研究所所長
