你的土地還是你的，沒有人剝奪你的財產權，但如何讓你的財產沒有侵害整體部落/社區的共識，甚至讓部落的每一塊土地可以找回原本的意義和價值，而非只是一塊可以蓋旅館、民宿和休閒中心的「財」產，反而是傳統領域的劃定可以帶來和捍衛的。
從這個角度來說，臺灣很多鄉里、城市都需要「傳統領域」，而不是只有原住民需要「傳統」領域。讓部落與社區成為主體，是傳統領域劃定的目的，他必須跨越私有和公有的分隔，否則這劃定將毫無意義。
傳統領域劃定排除私有土地，事實上是剝奪原住民部落與社區的主體性。
如果私有化土地可以規避傳統領域，那傳統領域的劃定就毫無意義。這種作法，只是加速部落土地的私有化，且透過這種私有化的轉換支解這個「整體」。外部力量可以不經過任何檢視，恣意介入、破壞部落/社區。或許，你可能會覺得，「但他們在行使他們私有財產的權利阿！」好像我們對別人恣意行使自己的權利好像只能忍氣吞聲。
我們可能有抱怨住家周圍新建案的經驗。覺得新的大樓擋住我家原本的景觀、陽光，或者他們離我家太近，讓我覺得有壓迫感。這些都破壞我們的居住權利和財產權！因為別人恣意行使他們的財產權而影響我們的財產，這過程中毫無徵詢我們的意見。明明買屋時，花了大筆鈔票買了夕陽可看的景觀房，三年後卻只剩下別人家的冷氣機可以看。這就是因為我們的生活環境沒有被「傳統領域」保障！我們對於「居住空間的發展如何作為整體」，毫無參與、也並未被賦予瞭解（知情）的權益。
我們住的城市和環境已經夠支離破碎，我們有很多不愉快的經驗，而這些經驗理當透過落實「原住民傳統領域的劃定」而受到保障，讓部落/社區成為一個整體和主體。現在眼前的是原住民的土地爭議，但長遠地看，這是臺灣每個人，不管住在都市或鄉村、漢人或原住民，我們都需要爭取的權益。
我們生活的環境難道還不夠缺乏主體和整體感嗎？本文企圖透過「超譯」的方式提出傳統領域的價值。傳統領域劃定的目的，並非把公有、私有地通通「歸」原住民「所有」，而是讓他們的家和部落能夠成為一個真正的社區和主體。讓自己的家和社區有整體感，不是每個人都希冀的嗎？這很難嗎？但為什麼卻那麼難？
*作者為英國肯特大學博士候選人
