也難免對偏安一隅卻不思進取，一邊宣稱擁有大片江山，一邊又對強鄰卑躬屈膝的政府感到不耐。曾經聽前輩說，以前若形容台灣政府是「南宋小朝廷」，會被請去喝咖啡。還好現在台灣是民主法治的國家，舉行了一次又一次的民主選舉……（馬英九總統語，後略），所以人民可以自由表達自己的意見，政府推動兩岸關係也會「以台灣為主，對人民有利……」（又是馬總統語，後略），過去種種恐怖不會重演。既是如此，朝廷雖小，倒也是個安身立命的好所在。
但是怎麼一覺醒來，小朝廷就成了軍政府？張志軍訪問台灣，落實兩岸官方「常態化」對話，本是一樁再正常不過的政務，怎麼「常態化」的對話會場外被蛇籠團團圍住？怎麼國境之門如同戒嚴，裡裡外外佈滿警察？怎麼會有飯店懷疑住客的「入住動機」，還為此報警趕人？又怎麼會有身份不明的人謊稱「room service」破門而入，隨後又有警察把人軟禁在房裡？
（遭警方留置的賴中強律師於25日晚間步出旅館）
若整個事件只是為了禮遇中國來使，我們只能說小朝廷自詡禮教興邦，在待客之道竟小題大作了。所謂「禮」，為的是定親疏、決嫌疑、別異同、明是非，無非就是親疏有別，有節有度。客人來訪，先打自家孩子以示歡迎，用家暴向來客證明自己有禮，別說「禮」上站不住腳，就連「理」字都說不通。
再說這次邀請張志軍來台，一番用心就是想讓他「傾聽台灣真實聲音」，來客本人也對此懷抱期待。而要呈現台灣自由活潑的多元社會，沒有比25日桃園機場外台灣國與愛國同心會相互對陣、諾富特飯店前國旗與圍籬外五星旗相互輝映的景緻更傳神了。
（國台辦主任張志軍來台，群眾抗者有之，迎接者亦有之 ）
無奈在小朝廷主人想搶先「關上聲音」的一番激化下，對陣成了對打，飄揚著國旗的諾富特也成為新的戒嚴處所。台灣的不同聲音，只剩在蒸騰溽暑下消散的叫囂；而所謂多元價值，看在來客眼裡，無非只是一道道任外人信手便可撕裂的嫌隙。
而在街頭嫌隙之外，賓主如常盡歡。然而經過一場破門鬧劇，再加上外面的衝撞扭打，和形同戒嚴復辟的軟禁惡行，所有的人只問張志軍作何感想，有誰注意在談判桌上，兩岸互設辦事處幾近談定？有誰發現台灣抗議駭客攻擊新聞網站未成，到底談了中國記者常駐台灣可以開放親屬探視？又有誰意識到雙方商定，台灣加入區域經濟整合的大事得和中國「共同研究」？
無論支持或反對，都無法否認張志軍的台灣行確實具有「歷史性意義」。正因為如此，充分呈現並且忠實面對此事的主體真貌，是我們這一代人不可逃避的責任。然而一場迎賓前的破門鬧劇，讓觀眾把目光集中在場外喧嘩，忽略了主人邀客的真實目的，更無視客人一番遠行所為何來、又收穫什麼而歸，難道這才是小朝廷待客之道的真正用心？
