樂觀者有自己的一套做事方式，一套謀略。然而，身為工黨領袖，佩雷斯到底沒能兌現他最根本的承諾：讓猶太民族基於合作而非軍事優勢在以色列的土地上安全地存在。做鷹派可以一條胡同走到黑，做鴿派則不行。沙龍，還有他的後繼者內塔尼亞胡，總是以安全為決策的第一位考慮，而佩雷斯，他是那個屢屢擱下當下的困境不談，叫喊著「讓我們面向未來」的人，基於他習慣性的樂觀主義，他瀟灑的人格，他內心小小的自戀和自負：我們不用總是心事重重，我們可以更輕鬆地完成一些重要的事情。
當佩雷斯第一次登臺喊出「讓我們面向未來、放眼未來、展望未來」的時候，小說家梅厄．沙萊夫就在《耶路撒冷郵報》的專欄裡挖苦說：「佩雷斯先生要我們面向未來，是因為他過去犯了那麼多錯誤，而今天還是無法解決。」他的90歲生日派對，由於身份的變化而成了一個政治事件，因此有了個主題：「面向未來」。席間，壽星老當著在座總身價上億的高朋說：「那麼，讓我們為明天的和平祈禱吧。」激進政論家基甸．列維旋即在專欄裡罵道：老騙子！晚宴上盡是些美國人，沒有一個巴勒斯坦政要，「甚至連一個在以色列醫院裡治癒的巴勒斯坦孩子都沒有」——我們沒看到任何和平的誠意，只看見他在祈禱明天。
可是沒有這份靈活、圓滑、善變、避重就輕，他就不是西蒙．佩雷斯了。你在佩雷斯身上感覺到的魅力，同在曼德拉或在翁山蘇姬身上感覺到的是完全不一樣的。佩雷斯不是救星，不是政治正義的祭司或僕人，甚至也談不上孺子牛式的人物。每年，這個人都會周遊各國，一半商談國事，另一半，像是純享受各國政要的熱情迎迓——他絕對是全世界最受歡迎的政治人物之一。他從未帶兵打過仗，他的政治想像力完全依賴於鴿派的直覺、原則和信念。他聰明地利用自己的時代和環境。他身負重任，卻又跳出其外審視它，像一個情人，一邊履行著、一邊似乎又輕視著政治家的天職——為國族謀太平。
對西蒙．佩雷斯而言，政治是完美的情人，應該靠它駐顏續命，而不應該相反，像可憐的拉賓總理那樣為它捐軀。從佩雷斯在以色列政治史上留下的一幕經典場景中，我們看到的正是這種近乎私通的美德。1997年6月，大選失敗的工黨一片哀怨，黨魁佩雷斯也盡失人心，他決定放棄連任，工黨開全體大會時他站在臺上，望著台下洶洶的拳頭、一張張失望的、忿忿的、疲憊的面孔，老頭兒裝出一副不明就裡的樣子：「啥，我輸了？」台下大罵：「是的，你輸了！」
「我對她一見鍾情。她是我一生所愛。這份愛將在我心裡延續，直到我闔上雙眼。」在索尼婭的葬禮上，戴起了傳統的猶太小帽的佩雷斯向亡妻致悼詞，她為他打理了私人世界的一切巨細，並把家務之外的主要精力都投入了慈善：和病殘孩子臉貼著臉擁抱，趴在地上給孤兒院擦洗地板。沒人質疑她是否配得上丈夫授予的讚美：「她最首要的品質，就是做自己——不事造作，不帶一絲偽善，也不求任何回報。」
