2011年3月11日，日本東北大地震，引發海嘯；而終極的災難則是福島核電廠一系列的設備毀損、爐心熔、氫氣爆炸、輻射外洩的核電災變。
福島核災，打破日本政府與核電廠宣稱「核電絕對安全」的神話，也讓當時為了經濟發展、減碳等考量，而大力推動核電廠計劃的所有國家重新反省，一度沈寂的反核運動再度風起雲湧；台灣的反核運動因而重新裝填燃料再啟動。
福島核災幾乎可以說是典型的「黑天鵝事件」─完全在預測、風險估算之外，極不可能發生但卻又偏偏發生的事件；意外的發生完全不是按照原先推估預測的方法走。按照核電廠與政府的說法，任何核電廠事故都有事先已規劃好的防護、應變措施，但福島災變這隻「黑天鵝」，卻讓德國核子專家赫希說：現在只能採用臨時想到的方法，走一步算一步。
透過無遠弗界的電視、網路，福島核災現場、被撤離居民的悲傷無助、政府及電廠失措無能的處置、甚至出現「死士救核電廠」的悲壯畫面，傳到每個人的家中。它升高了民間對核電的疑慮，讓更多民眾加入反核，也促成各國紛紛檢討核電政策。
但遺憾的是，檢討結果，歐洲幾個先進國家固然選擇走上非核家園者，但大部份開發中國家終究是選擇「顧肚子」重於防範「黑天鵝」，包括中國、印度、巴西、俄羅斯等開發中國家，持續推動計劃中數十座核電廠；德國、瑞士、義大利走上非核。
即使是先進國家，美國仍持續原先的核電計劃，日本在福島核災後一度關閉所有核電廠，進入所謂「零核時代」，未幾又在工商界與經濟壓力下，安倍宣布將重啟核電；英國繼續蓋核電廠以追求獨立的電源，原本的核電大國法國也只考慮降低核電比例。
顯然大部份政府、民眾，寧可選擇觸手可及、立即「有感」的經濟成長、充裕電力供應；對那隱藏在黑暗角落、不知何時降臨的黑天鵝，則是心存僥倖、希望「下個不是我」。國內反核、廢核最大的阻力，其實也是政府及擁核派不斷灌輸的「廢核影響經濟成長與就業機會」─這點幾乎是各國反核人士的「死穴」，所有擁核派與政府，都不忘再三強調。
幾個繼續推動核電政策的國家─當然包括台灣在內，都竭力強調已記取福島事件的教訓，全力加強核安、避免核災。但從福島事件來看，就知道永遠都有黑天鵝在一旁窺伺著，工程上來看，絕對的核安是絕對不存在，重點只在你能把發生災變的機率降到多低。
最終，台灣要選擇「先顧肚子」，如經濟部所說2050年達成非核家園，大家與黑天鵝共枕40年，還是選擇沒有黑天鵝、坦然承受可能的影響？
