我們要的是更精準的篩選和評估
重申一次，不要誤會，我完全明白防疫和隔離在某些狀況下的必須。因此，這也是為什麼在回北京拜完年後，我們和家人還自己駕車去了河北某個感染率比台北還要低的小城市自主隔離了一週，還被她身為化驗室醫生的媽媽每天敦促洗手和戴口罩。本來我們也打算回台後，根據譬如台大的建議自主隔離在我們自租的台北小房裡，擼貓度日。
我想，如果有資源的話，有許多人（包括我）都恨不得把我們所有具備大陸旅遊史的人都集中關起來觀察兩週。但在這個小島資源就是有限的情況下，還浪費資源去把不論低風險還是高風險的陸生統一關起來，然後錯過其他高風險人士，不是更加的荒謬嗎？在資源並不是無限的情況下，難道不是調配給最危急的人，幫助他們度過難關嗎？而這個難道不是透過詳細詢問不只是陸生、也包括有去過大陸的所有人的旅行史和接觸史，然後重新「是其是、非其非」地把真正需要隔離的人以符合人權和衛生標準的方式隔離開來嗎？為什麼要把那麼多有條件自主隔離的陸生關起來，然後把許多沒有自主隔離條件的去過大陸的台灣人忽略起來？這已經不只是台灣政府歧視和污名陸生的問題了，這更是資源錯配的問題。
如果說大陸的疫情爆發，是因為地方政府為了配合維穩大方向一開始瞞報疫情，是因為威權結構底下養出來的官僚惰性、怕事和唯命是從，必須等到疫情爆發得不可掩蓋，才可以逼使中央使用其龐大的國家機器做中央資源調配和處理（有趣的是，台灣人只看到前者，而大陸官媒只看到後者）。如果說官僚唯命是從是病毒的溫床，那我作為一個夾在中港台的異鄉人，給予台灣的忠告就是，拜託政府、各位公民、大學官僚和各個僥倖地以為「自己逃過了強迫隔離」的僑生，我們如果尊重這片土地，就要防止它重蹈覆轍。我呼籲的是：不要根據國籍而差別對待。我們要的是更精準的篩選和評估，把資源調配給真正有需要返台人士。
＊作者為國立中央大學碩士生
