而台灣的政治人物實在是太容易讓人失望；為了避免未來總統當太爛時，週遭人責怪「當初都你腦殘選那ＸＸＸ才害我們現在這麼慘！」，想要辯解卻又啞口無言而漲得臉紅脖子粗的窘境，我們許多人乾脆選擇誰都不選，維持一個「看似中立的選項」。
一來現在兩邊誰都不得罪，二來未來當總統不論是誰當選當太爛時，可以在旁冷笑講出「我早就跟你說不要選ＸＸＸ了吧，看我多有先見之明」類似的話語而沾沾自喜。
然而正如柏拉圖在著作《理想國》提及：「拒絕參與政治的人，會被更糟糕的人統治。」
其實誰都不選，是一條比較簡單的路，也是一條失去參與歷史的路；若為了害怕後悔而永遠不去嘗試，得到的終究只會是默默的被社會忽視。
何況，不做出選擇，就等於讓出了表達聲音的權利，拱手讓人替你決定自己的未來，儘管那樣的未來未必如你所料。
「起初他們（德國納粹黨）追殺共產主義者，
因為我不是共產主義者，我不說話；
接著他們追殺猶太人，
因為我不是猶太人，我不說話；
後來他們追殺工會成員，
因為我不是工會成員，我繼續不說話；
此後他們追殺天主教徒，
因為我不是天主教徒，我還是不說話；
最後，他們奔向我來，
再也沒有人站起來為我說話了。」
後記——該是「無祖國」商人的政治狂熱
筆者的背景出自最「假獨立」的商學院，也從來不認為自己會是個政治狂熱者；從小到大的教育都教我「莫管他人瓦上霜」、「商人無祖國」等等，從沒想到有一天居然會振筆疾書的鼓舞大家去投票去選舉。
但這次的選舉，真的事關重大；未來在歷史的回顧中，將會佔有不可抹滅的一席之地。若將問題的格局放大、超出自身，我們今日的選擇，都是在決定熱愛的這塊土地，以及未來生活在其中的子子孫孫，何去何從的關鍵一步。
所以想請大家為自己、甚至為下一代的未來勇敢一次，挺身而出做出自己的選擇。作出決定，永遠都是艱難的；但只有透過行動，我們才能真正地為改變未來，創造一絲可能。就算事後不如預期，我們也終究不會有遺憾。
經過一些讀者意見的反饋，想要在此澄清此篇文章的目的。
文章簡化了很多主張、也忽略了細部總統候選人提出的政見與過去的施政方針這些量化的硬性指標；原因在於嘗試如此做的文章已經很多，有些也做得非常好，但這樣可能還是無法成為某些選民願意支持候選人的理由。
的確，菁英份子的嘴臉很討厭；高高在上覺得自己什麼都懂，拿一大堆令人喘不過氣的「事實、數據、主張」來合理化自己的邏輯。
但韓粉的存在，證明有時候選民在意的並不是這些。
因此此篇文章想要回歸基本，談談一些大方向的概念；希望透過簡化主張、濃縮重點，嘗試做最後一次的力挽狂瀾。
＊作者雜學主義信徒
