張倩燁專欄:彈劾川普治不了美國病

2019-12-25 15:00

? 人氣

川普的支持者會認為,民主黨仍然活在自己的世界和舊話語、舊價值觀的泡沫中,不僅不願去理解這個國家一半的選民支持川普的深層原因,還透過調查川普的方式來否定這一半選民的合法選擇。這種被否定感只會加深川普的堅定支持者對民主黨的厭惡。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

雖然共和黨與川普的「獵巫」定調是出於政治策略考慮,但確實指出美國目前政黨政治導致的社會分裂,以及這種分裂與政爭帶給未來政治發展的隱患。假設拜登成為民主黨提名的二○年總統候選人,並且成功擊攻川普成為下一屆美國總統,彼時在野的共和黨是否會把拜登和他兒子亨特(Hunter Biden)與烏克蘭之間的往來再翻出來、再次彈劾總統?如果可以,那麼這場政治報復將無休止地進行下去;如果不可以,為什麼當初民主黨人可以就此彈劾川普?

支持彈劾川普的美國民眾在國會山莊外示威。(美聯社)
支持彈劾川普的美國民眾在國會山莊外示威。(美聯社)

在眾院彈劾表決結果公布後,美國多個民調顯示,川普的支持率不降反升,這說明仍有許多選民把此次彈劾案視為政治報復。民主黨需要理解卻至今不願面對和接受的是,川普成為總統是美國社會問題的一個症狀,而不是問題本身。

身分政治真正少數:中低層白男

解決了川普並不等於解決了美國社會的主要問題,反而會讓支持川普的白人基本盤感到被否定、被忽視。

經過了幾十年對身分政治的過度用力關注,身分政治與各種身分的「少數」(minority)已經成為美國政治與社會中擁有更多道德正義的群體,如女性、黑人和其他少數族裔、性別少數群體等,反而是社會中的白人男性,特別是處於收入分布中低層的白人男性,既沒有精英群體的權力,也沒有少數群體的政治正確地位,成為事實上被忽視的少數群體。

在這樣的背景下,民主黨只有重新定義美國社會的問題並且正視問題,才能贏得大選。只是解決了川普,並不能幫助民主黨重新奪回兩院與白宮。

*作者為世界銀行顧問

喜歡這篇文章嗎?

張倩燁喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章