繼美國中央情報局日前信誓旦旦地控告俄羅斯政府涉嫌利用駭客干預美國大選之後，歐巴馬在29日下令對俄羅斯祭出制裁，包括驅逐數十名俄羅斯外交官、制裁俄羅斯涉案情治機構等，惹得普丁也不甘示弱地揚言反擊，一件駭客案鬧得滿城風雨。但問題是，美國中情局到底為何能夠如此清楚地掌握俄羅斯的駭客行動、又掌握到了什麼地步？這些問題，「揭秘者」史諾登都在29日透過網路為世人解謎。
Snowden documents provide new details about how NSA equipment has been integrated as part of AT&T’s network in NYC. https://t.co/7CNoHMWBms pic.twitter.com/0oKKkjvk6Y
— The Intercept (@theintercept) 2016年12月25日
11月，美國國家安全局（NSA）局長羅傑斯（Admiral Mike Rogers）就曾公開聲稱，是俄羅斯主導了美國大選駭客入侵的行動。他雖然並未直接提及「俄羅斯」，但美國媒體認為他當時的發言已昭然若揭：「這是一項由某個企圖達成特定目的的國家，所做出的刻意行為」。
The NSA has tools that should make it possible to trace the source of the DNC hack, @Snowden said. https://t.co/31k6eaFyp7 #BestOf2016
— The Intercept (@theintercept) 2016年12月25日
但即便美國聯邦各局處都一口咬定俄羅斯政府干預美國總統大選，但卻從未公開他們如此認定的證據。直到29日，流亡在外的史諾登才又再次洩漏一份美國政府高機密文件，當中說明美國國家安全局對俄蒐證的手法，也意外釣出了10年前，俄裔美籍記者波莉珂夫斯卡亞（Anna Politkovskaya）陳屍自家公寓的謎樣命案。
Few techs doubt that Russians could have a hand in hacks, but public policy requires public evidence. Trump can't roll back declassification
— Edward Snowden (@Snowden) 2016年12月30日
2006年，長期撰文批評俄國政府的健筆波莉珂夫斯卡亞在自家公寓被槍殺，且槍手及另外4名涉案人明顯受人僱用，但當時卻查不出背後主使者為何人。有鑒於波莉珂夫斯卡亞在2001年深入車臣共和國調查，揭露車臣人對俄羅斯的不滿、並且亦曾大膽批評普丁，當時俄國政府即被懷疑是幕後主使者，但一直缺乏有力證據。
FSB cracked mail of #AnnaPolitkovskaya, a year before the murder of the #journalist #FreedomToWrite https://t.co/UrAzdUi0Gb pic.twitter.com/3t3qCXO7gW
— PEN America (@PENamerican) 2016年12月30日
波莉珂夫斯卡亞的命案受到美國國安局高度關注，美國網路媒體《攔截》（The Intercept）29日披露由史諾登公布的一份NSA內部維基文件的電腦畫面翻拍，當中稱「俄羅斯聯邦情報局（Russian Federal Intelligence Services，RFIS）曾瞄準遭到殺害的俄裔記者波莉珂夫斯卡亞的電郵帳號。2005年12月5日，RFIS以一在市面無流通的惡意軟體攻擊波莉珂夫斯卡亞的帳號。目前無法得知此次攻擊是否與此名記者之死有所關聯。」在帳戶遭駭約一年後，波莉珂夫斯卡亞即遭到暗殺。
《攔截》解釋，這份文件被NSA分類為「TS/SI」，亦即「最高機要信號情報」，通常被理解為對點到點信號的攔截，例如竊聽電話、監控網路運輸。換句話說，美國國安局為什麼知道俄羅斯駭進波莉珂夫斯卡亞的帳號？因為美國也正在暗中監視他們！
不過，《攔截》也表示，這已經是他們能從此項檔案中推論到的全部資訊了，他們無法更進一步得知信號情報的種類、也無法得知最後美國情治單位是如何從此歸咎出俄羅斯在波莉珂夫斯卡亞命案的涉入。但可以確認的是，若美國具有能夠用信號情報來追蹤到一位美籍記者的郵件遭駭，那麼在10年後，情治單位一定會具備同樣、甚至更好的能力。
