5天前，我在台灣民意基金會11月民調發表會上，因深入分析挺同和反同支持者的政黨與經社背景因素，有感而發「若此時通過立法，台灣『宛如』將出現一起十級大地震」，引起社會關注並熱烈討論。我不介入挺同/反同的紛爭，但我願站在全社會的立場，針對這前所未見的超級「性別議題」和「道德議題」多作一些分析，提供大家對此一議題的性質和可能的衝擊有更多的瞭解。
先從問題的起源開始。我們問：「立法院最近積極推動「同性婚姻合法化」，引起部分社會人士強烈反對。（簡單地說，就是「同性戀者，也能和一般男女一樣結婚，並享有民法上相同的權利與義務」）請問，您贊不贊成「同性婚姻合法化」？」很明顯地，「同性婚姻合法化」在此指涉的是立委尤美女版本。
結果顯示：18.9%非常贊成，27.4%還算贊成，18.1%不太贊成，27.3%一點也不贊成，8.2%沒意見/不知道/拒答。換句話說，46.3%贊成，45.4%反對，雙方旗鼓相當，不相上下。但若注意到態度的強度問題時，我們發現，強烈贊成和反對者合計高達四成六，但強烈反對者多於強烈贊成者8個百分點，表示顯示這是一個「不對稱嚴重不同意」的議題類型，它潛藏的社會對立與衝突能量強大，後續演變值得關注。進一步的分析如下。
政黨背景方面
在11月的全國性調查中，我們有納入「政黨偏好」的題目，用來測量台灣人民對各政黨的喜好，結果如下：27.6%偏好民進黨，18.3%偏好國民黨，13.9%偏好時代力量，7.6%偏好親民黨，3.7%偏好其他政黨，26.2%沒特別喜歡那一個政黨，2.7%不知道。進一步，我們進行交叉分析，獲得了以下的結果：（一）民進黨方面：43.6%贊成，50.2%反對，6.1%不知道；（二）國民黨方面：41.1%贊成，54%反對，4.9%不知道；（三）時代力量方面：64.4%贊成，33.1%反對，2.4%不知道；（四）親民黨方面：47.9%贊成，45.3%反對，6.8%不知道；（五）無政黨傾向者方面：43.3%贊成，42.2%反對，14.5%不知道。
根據這些資料，我們可以很清楚的發現，「同性婚姻合法化」的「議題分歧」（issue cleavage）存在每一個主要政黨內部，而且贊成或反對的雙方都擁有大量的支持者；更有趣的是，民、國兩黨支持者都有過半數的人反對，但贊成的也超過四成，形成一個明顯的內部矛盾。未來民進黨與國民黨領導者在這個議題上無論採取任何一種立場，都將立即面臨黨內支持者分裂的局面，區域立委應能清楚的感受到；如果，選擇將此一議題束諸高閣，暫時送入冷凍庫，也必將引來挺同力量的強烈批判和疏離。特別是對執政的民進黨而言，處境特別艱難，但積極推動此一議題的人，不就是民進黨人嗎？解鈴還需繫鈴人，如何有智慧的化解此一難題，正考驗著民進黨當局。
宗教背景方面
在宗教信仰方面，具體的交叉分析數字如下：（一）一般民間信仰（祭祖拜神）方面，52%贊成，37.4%反對，10.6%不知道；（二）道教方面，44%贊成，52.3%反對，3.8%不知道；（三）佛教方面，42.8%贊成，50.2%反對，6.9%不知道；（四）基督教、天主教方面，32%贊成，60.3%反對，7.8%不知道；（五）無宗教信仰者方面，53.3%贊成，33.5%反對，13.1%不知道。由此可見，「同性婚姻合法化」的議題分歧也同樣貫穿了每一種主要宗教信仰者或無神論者；此外，基督教、天主教、佛教、道教的反對者都超過半數，但贊成者數量也都相當可觀。
階級背景方面
如果根據「主觀的社會階層」的測量，將台灣的社會階層分成五類：上層、中上層、中層、中下層、下層的話，進一步的交叉分析，獲得以下的發現：（一）在上層方面，51%贊成，40%反對，9%不知道；（二）在中上層方面，48.3%贊成，47.1%反對，4.7%不知道；（三）在中層方面，53.4%贊成，41.5%反對，5.1%不知道；（四）在中下層方面，45.6%贊成，47.7%反對，6.8%不知道；（五）在下層方面，32.2%贊成，51.9%反對，15.9%不知道。由此可見，「同性婚姻合法化」的議題分歧也同樣貫穿了每一種社會階層，從頂層到底層，每一種階層內部都呈現可觀的贊成或反對的人們。初步的分析或許可讓我們說，「同性婚姻合法化」的議題分歧反映了輕微的社會階級性，但並不是那麼明顯。
此外，我們也觀察到在職業類別方面，幾乎每一個類別都出現可觀的贊成者與反對者，可見在此一議題上，社會潛藏對立之深廣，已經完全超出想像之外。
其他重要社會背景方面
性別方面：（1）男性：42.8%贊成，52.1%反對；(2)女性，49.6%贊成，41.9%反對；
在年齡層方面：（1）20-24歲，81.4%贊成，18.7%反對，10.5%不知道；（2）25-34歲，67.2%贊成，30.5%反對，2.3%不知道；（3）35-44歲，54.5%贊成，38.9%反對，6.6%不知道；(4)45-54歲，40.2%贊成，52%反對，7.7%沒意見；(5)55-64歲，29%贊成，60.5%反對，10.5%不知道；（6）65歲以上，21.2%贊成，60%反對，18.8%不知道。
在教育程度方面：(1)小學及以下，20.6%贊成，58.3%，21.1%不知道；(2)初中/國中，35.6%贊成，53.5%反對，10.9%不知道；(3)高中/高職，41.3%贊成，52.2%反對，6.5%不知道；(4)專科，48.3%贊成，45%反對，6.9%不知道；（5）大學及以上，66.6%贊成，30.7%反對，2.7%不知道。
第四、在省籍族群方面：（1）在河洛人當中，46.7%贊成，45.6%反對，7.8%不知道；(2)在客家人當中，49%贊成，45.6%反對，5.5%不知道；(3)在外省人當中，41.1%贊成，46.2%反對，12.7%不知道；在原住民當中，45.2%贊成，45.6%反對，9.2%不知道（但因原住民樣本太少，在此僅供參考）
根據以上分析，「同性婚姻合法化」目前所引爆的爭議，其政治與社會張力之強絕對不下於二十年前在台灣所引爆的「統獨爭議」；而且，做為一種新的社會分歧（social cleavage），這項分歧很明顯的切割、穿越、貫穿、甚至可能撕裂所有可能的人際關係或社會群體。無以名之，或許我們可以說，這是一個「超完美切割」，它不是過去式，也不是未來式，而是現在進行式。
誰若能在此刻妥善處理這個非蓄意（unintended）引爆的強大社會爭議，我們就可稱他/她/祂是神。並期待祂早日出現。
＊作者為民意基金會董事長，東吳大學政治系兼任教授
