因選舉舞弊引發激烈抗爭，玻利維亞前總統莫拉萊斯日前黯然下台，逃往墨西哥，副總統、參議院主席、眾議院議長跟著辭職，憲法規定的代理總統職位繼任者皆一次跑光，國家陷入「後繼無人」的危機。參議院反對派領袖、第二副議長艾尼茲13日擔下重任，宣誓就職為臨時總統，承諾會盡快舉行大選，她的執政合法性獲美國承認，也似乎贏得玻國軍隊與羅馬天主教會支持。
艾尼茲（Jeanine Añez）成為該國史上第二位女總統，不過莫拉萊斯（Evo Morales）的支持者仍在街頭暴力示威，不甘放下權力的莫拉萊斯也在墨西哥放話：「這是有史以來最可惡、最奸詐的政變……我會盡快回國平亂！」玻利維亞爭議性大選掀起暴力抗議潮，迄今已導致8人喪命，400多人受傷。
國家後繼無人，第二位女總統誕生
莫拉萊斯執政長達11年，是玻國首位原住民總統，然而戀棧權力，多次修憲放寬任期限制。他被質疑在上個月舉行的總統大選中「作弊」，全國各地爆發動亂與示威，各大城市警方紛紛「兵變」，拒絕執行鎮暴指令，總統府警衛也離開崗位。玻國軍方聯合要求總統下台，成為壓垮莫拉萊斯政權的最後一根稻草。莫拉萊斯10日宣布辭職之後，便搭飛機尋求墨西哥「好兄弟」的庇護。
國家陷入權力真空危機之際，艾尼茲13日上午宣誓就職，成為玻利維亞第二位女總統，她快馬加鞭鞏固執政權力，先是重新任命了參謀總長等軍方要職，接著與數十名警官會面，向他們承諾改善工作條件。在她之前，1979年玻利維亞發生政變，時任眾議院議長的蓋萊爾（Lidia Gueiler）當選為臨時總統，成為該國第一位女總統，然而1980年再度因政變而下台。
美國承認艾尼茲作為玻利維亞臨時總統
艾尼茲獲得美國政府的支持，美國國務院西半球事務局代助卿柯札克（Machael Kozak）稱呼她為「臨時憲政總統」（interim constitutional president），美國國務卿龐畢歐（Mike Pompeo）發表聲明：「美國歡迎玻利維亞參議員艾尼茲就任臨時總統，在玻利維亞憲法下，帶領國家度過民主過渡期。」與玻利維亞關係密切的貿易夥伴巴西也「恭喜」艾尼茲繼承總統之位。
不過一些拉美左翼政府則譴責艾尼茲「政變」，表達對莫拉萊斯的支持，阿根廷國會集體譴責「玻利維亞政變」。而人在墨西哥的莫拉萊斯則召開記者會，承諾不會淡出政壇，他將繼續積極參與政治活動，玻國農村地方首長都力挺他，會繼續幫他動員大眾，「如果人民要求我，我隨時願意回去平亂。」
動亂依舊，莫拉萊斯支持者怒吼「現在，內戰！」
《美聯社》（AP）報導，艾尼茲就職後數小時，玻利維亞人民短暫地恢復了日常生活，反對莫拉萊斯的民眾在街上揮舞著國旗，歡天喜地慶祝著，將示威期間擺在重要幹道的路障收拾起來，全國交通難得正常運行。
然而在玻利維亞首都拉巴斯（La Paz），憤怒不已的莫拉萊斯支持者和警察爆發了暴力衝突，並持續到深夜。抗議者在市中心扔擲石塊，任意破壞建築物，拔下金屬與木板當作武器，甚至引爆炸藥。防暴警察發射催淚彈回擊，城市煙霧迷漫，但也有手無寸鐵的示威者哭求警察別再發射催淚彈鎮壓。莫拉萊斯的支持者還湧入其所屬政黨的大本營阿托（El Alto），街道上揮舞著五彩繽紛的原住民旗幟，高呼「現在，內戰！」
60歲的莫拉萊斯是美洲艾馬拉人（Aymara），出身於貧困家庭，1980年代起積極投身工會運動，為原住民族爭取權益。1997年，他創立「爭取社會主義運動黨」（MAS），以原住民與草根性背景逐漸在政壇佔有一席之地。2005年12月，莫拉萊斯率領左派政黨贏得大選，隔年1月成為玻國首位原住民總統，一上任便大刀闊斧進行社會主義改革，翻轉白人菁英政治。
莫拉萊斯加強國家對經濟的干預，推動關鍵產業國有化與土地改革，抑制通貨膨脹，使玻國轉變為有活力的經濟體，讓數百萬原住民與窮人過上更好的生活，這使得他在鄉村地區的人氣居高不下。即使莫拉萊斯寧願違憲也要迫使選舉法庭允許其連任，並舉辦毫無公信力的大選，嚴重流失民心，但莫拉萊斯仍有相當忠實的農村、原住民基本盤。
新總統面臨的挑戰：90天內舉行大選，帶領國家回到正軌
《美聯社》指出，舊政權勢力是艾尼茲接手國家後的首要挑戰，除了支持莫拉萊斯的民眾以外，國會多數政黨「爭取社會主義運動黨」（佔2/3席次）很可能會刁難她。曾參與玻國憲法制定的艾尼茲宣稱，憲法條文並沒有特別要求國會批准其合法性，但是依據憲法，臨時總統應在90天內舉行總統大選，所以仍需盡快獲得國會認可，才能推動大選。
美國佛羅里達國際大學（Florida International University）玻利維亞政治學家加馬拉（Eduardo Gamarra）表示，憲法明確規定，艾尼茲不需要國會投票即可擔任總統，即便如此，未來幾個月「對於艾尼茲總統來說仍將是極其困難的。」她將需要組建新的選舉法院，為選舉法庭尋找無黨派人員，並讓國會表決同意召開新的選舉。
康乃爾大學（Cornell University）教授羅伯茲（Kenneth Roberts）認為，為了避免社會再度撕裂、兩極分化，新政權最好別把原住民發動的抗議運動，視為莫拉萊斯舊勢力的反動。
