索瑪婭的例子在她所生活的社會並不算特別，因為很多像她這樣的人都藏在緊閉的家門背後默默受苦，以此避免社會的鄙夷和評判。
不過，無法自由、坦誠地公開談論這些問題，令孩子和家庭都受影響。
心理醫生阿瑪爾・哈密德（Amal al-Hamid）接受BBC訪問時談到一個女人在新婚之夜裏的心理狀態。她向那些即將新婚的凖夫妻提供建議，幫助他們避免一些可以預見的問題：「由於一些錯誤的成見，心理諮詢在我們的社會裏並不是人們普遍會尋求的東西。」
哈密德認為，進行一場婚禮前的諮詢，能有助於確保婚姻生活有一個美好的開始，這種生活當中的一個重心就是對話和相互理解。
「伴侶必須尋求心理輔導，以有效和相關的信息來建設自己，還有可以問關於他們即將到來的親密關係的任何問題——不管多私密，包括不同種類的處女膜，還有怎樣才能確保破膜不會在女性身體裏造成長久的疤痕，這樣新婚之夜才會帶來快樂，而不是痛苦。」
「不幸的是，」哈密德接著說，「很多人認為自己對新婚女性的心理和生理狀態知道得很多，但是無數經驗證明，事實正好相反。」
「很多案例中，」她說，「這樣的問題都沒有得到解決，然後就隨著時間發酵，長遠只會變得更加複雜。」
「貞潔的證據」
BBC還問了20名男性，了解他們如果在第一次親密關係中面對「沒有出現處女的跡象」時，會作何反應。
這些男性介乎20至45歲，當中有已婚和單身的，有學者、醫生、教師等，還有那些認為自己對這個問題持「開放觀念」的人。
結果？大部分的回答都是直接或間接的負面回應。
大部分受訪者都將初夜的血漬與「貞潔」劃等號，認為這是「新娘處子之身的證據」。他們聲稱，這是基於信任和理解的快樂婚姻生活的基石。
愛沒了，熱情也沒了
幾個月後，索瑪婭向丈夫攤牌，表示希望結束婚姻，還說她的決定不可改變，因為用她的話來說，是和他在一起令她擔心自己的安全；還有就是，在那宿命的初夜之後，所有的愛和熱情都沒有了。
她還坦承，她認為他「麻木不仁」的懷疑，已經冒犯和貶低了她。
她說：「他很震驚，因為他覺得，作為一個男人，他有權利去質疑妻子過去的性生活。他說只要我活著，他就不會和我離婚，還叫我好好想想我的『叛逆行為』，說它注定會帶來『遺憾和悔恨』。」
「我們的社會是有雙重標凖的，」索瑪婭說，「男人的性開放會得到認可，甚至讚揚，但是一說到女人，這樣的行為就會招致社會的排擠，有時候還會被判死刑。」
她說：「我這個扭曲的丈夫就是這樣一個男人，向自己的朋友吹噓他的風流史的時候會暗笑，但是我哪怕開一個小玩笑都會令他震怒。」
