該主管表示，如果以太源農場面積估算，該平地森林的綠電設施之「遮蔽率」，只要在60公頃以下，即符合「農地農用」精神，不必向縣市政府提出區域計畫變更為「綠能專區」，換言之，太源農場未來最高可以砍伐60公頃之林地。
不過，農委會這項修法，等於是讓台糖在釋出大片林地的同時，可以排除區域計畫與環境影響評估之審查。
高雄仁武農場環評拖了快1年，台糖卻可輕易過關？
台糖主管表示，台糖平地造林，增設「營農型」太陽光電設施，面積在40%以下，可以免經環評審查，這項規定無非是要加速綠電開發，但是對照高雄「仁武產業園區」開發計畫，因為涉及到仁武農場20公頃平地造林，整個計畫的環評程序，足足拖了快1年，這段期間高雄市環評會委員、地球公民基金會執行長李根政等人，都曾在會中提醒高雄市政府，20公頃森林綠地開發為產業園區，「當地民眾恐怕將難以理解與接受」。對照之下，台糖推動逾千公頃「營農型」太陽光電設施，準備將25%（相當於250公頃）之林地砍除，竟然可以如此輕易過關。
台糖主管表示，高雄市政府為了降低環保團體的疑慮，當時在環評補件時，特別承諾未來開發單位，將進行樹木移植，並承諾仁武產業園區2025年，使用綠能比率達20%，仁武與南科台積電的綠電使用比率，除了靠廠商架設「屋頂型」光電設施之外，還不是得靠財政部國產署與台糖，提供大面積國有土地進行綠電開發，台糖方面要將上千公頃的平地造林土地，發展「營農型」光電計畫，怎能以「太陽光電減碳效益更優於平地造林」輕輕帶過？
