精神健康議題推動成效，一直是先進國家的重要指標。根據經濟學人智庫中心接受楊森藥廠委託，進行的「亞太地區精神健康與社會融入指數（Asia-Pacific Mental Health Integration Index），台灣在15個國家中排名第3，僅次於紐西蘭與澳洲。
惟值得警惕的是，此次台灣總成績80.1，與第1名紐西蘭的94.7分，以及第2名澳洲的92.2分，都有一段相當的差距，顯示我國在精神健康議題推動上，仍有很大的努力空間。
這份調查報告主要是分析亞太地區受訪國家，針對精神病患安置去機構化，以及急症出院後之後續照護、服務、環境建置，以及協助病患融入社區的各項表現，進行評分。結果台灣在環境、機會、可及性以及管理4個面向中，分別在15個國家排名第3、第3、第5、以及第4， 總成績在亞太區名列第3。
而相關表現緊跟在台灣之後的國家，則分別是新加坡（總分76.4分）、南韓（75.9分）、日本（67.4分）以及香港（65.8分）。
精神病納健保受肯定 社區照護仍待加強
該報告指出，雖然在台灣，目前長期住在機構的精障患者仍遠高於留在社區治療的人數，但2007年修正上路的《精神衛生法》，無疑是一重要轉捩點；另精神疾病自1995年台灣健保上路之初，就已納入給付，也令台灣獲得各方肯定。
報告亦指出，台灣自殺率近年持續下降，顯示相關單位在自殺防治上的所做的努力，已看到成績；但在提供醫療與社福服務單位之間的協調工作，則仍有進步空間。
精神健康院算偏低、人力短缺 醫師盼政府多加關注
台灣精神醫學會理事長賴德仁表示，社區治療服務近年日趨成熟，但台灣每年精神衛生預算僅佔健康總預算4％，低於世界衛生組織建議的最低值5％。不僅如此，台灣現有精神健康專業人力配置也偏低，依經濟學人智庫中心掌握的數據指出，日本每十萬人就有20.1名精神科醫師，而其他高收入國家的人數，則都遠低於這個數值。
賴德仁也指出，在台灣精神科健保給付長期偏低，以及總額控管的總總限制之下，短期內似乎也很難大幅增加精神科專科醫師之人數，期待政府能多關注心理衛生及精神醫療，「因為精神醫療是社會穩定的力量」。 （相關報導： 顏正芳觀點：以陳舊觀點反對現代精神醫療，意圖為何？ ｜ 更多文章 ）
亞太區楊森藥廠總裁Kris Sterkens說，很少疾病會像精神疾病，尤其是思覺失調症一樣，讓人不解，進而飽受偏見。台大公衛學院健康行為與社區科學研究所張書森助理教授表示，台灣醫療體系資金挹注機構照護的比例，仍大幅超過社區治療，精神健康照護更是如此。
