下修選舉年齡不必修憲？蔣萬安：大法官做合憲解釋、再由立委修法

國民黨立委蔣萬安15日出席「為修憲找出路，為世代求正義」專題講座，談到是否支持下修投票年齡門檻，蔣萬安支持選舉權與被選舉權可以連動下調，他更指出，不一定要走門檻極高的修憲，大法官提名人羅昌發曾於2011年在立院被審查時，表示憲法規定的被選舉年齡23歲是「最低權利保障」，因此是有機會透過大法官釋憲做合憲解釋，再由立法委員推動修法來調降被選舉權的年紀。

根據我國憲法第130條指出：「中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿二十三歲者，有依法被選舉之權。」其中的「除本憲法及法律別有規定者外」字眼，無疑是給予了立法者避開門檻極高的修憲一途，能透過修法調降被選舉權門檻。

對此，蔣萬安說，他支持選舉權與被選舉權可以連動下修，但至於是否一定得透過修憲才能推動？他說，大法官提名人羅昌發於2011年在立院被審查時曾指出，憲法規定的被選舉年齡23歲是「最低權利保障」，因此可望透過申請大法官釋憲做合憲解釋，再交由立委修法調降被選舉權年紀，繞過門檻非常高的修憲途徑。 （相關報導： 支持18歲就有投票權 蘇巧慧：候選人才會在意年輕人聲音 ｜ 更多文章 ）

如蔣萬安等立委提出這樣的見解並非首次出現，早在2011年就有52位立委對此連署提出釋憲聲請，認為憲法規定「年滿20歲」屬於「憲法保留原則」，保障人民基本權益，而針對「20歲以下」是否應賦予投票權，應可由立法機關自由判斷，不過至今尚未有結論。