香港回歸之後，這些財閥的觸手也伸進香港政局。每當民間出現諸如真普選、完善福利制度，或模仿新加坡大量建設平價組屋等爭取改革的呼聲，幾個富豪就會群起反對。《經濟學人》指出，由於向富豪出售土地的金錢佔港府4分之1的收入來源，這些商業家族對公部門的影響力自然不容小覷，反送中抗爭爆發至今，特首林鄭月娥完全沒有會見任何民運人士，反而頻頻與財閥會晤磋商。
但在本次反送中抗爭，這些富豪們卻一反常態、並未表態，外界推測是希望能兩面討好，既不想得罪中國金主，卻也想留住香港消費者的心。但此舉顯然讓北京很不滿意，許多中國媒體更以報導斥責這些家族沒有盡忠護主。
批評報導出現後，許多富人紛紛現身親政府「挺送中」集會，香港首富李嘉誠更在《大公報》和《明報》刊登全版廣告發聲，但由於廣告用字語焉不詳，反倒讓許多港民解讀為李嘉誠支持反送中活動，「李嘉誠發聲」的標籤隨後也遭微博封殺。
別讓北京不開心 房地產改革勢在必行
根據《經濟學人》，近日有位中國高級官員在面見西方政要時，對香港富豪頗有怨言。該官員認為，這場反送中活動正是香港資本主義體系的照妖鏡，顯現富人並未將財富向下分配，並表示香港目前的貧富不均情形，與北京當局的期望背道而馳。
《經濟學人》指出，若此一想法能在北京擴散，將是個令人樂見的結果。如同政治層面的危機必須以政治手段解決，要解決香港經濟沉痾，政府勢要創造更平等的房地產市場。或許北京當局認為，經濟改革能夠當作民主的替代品，但無論如何，政府都會正視此問題，未來也許將祭出更嚴格的政策，敦促房地產集團釋出土地，提供平價房屋充足的建地。
香港建築公司「KplusK」董事長坎伯（Johnny Kember）認為，這個改革的可能性非常大，他指出香港目前有超過1000公頃的「棕地」（Brownfield，亦即遭棄置、可重複利用的前商業或工業用地）可被立即開發，位於新界東部粉嶺一處佔地170公頃的高爾夫球場，租約將在明年到期，也可能成為建屋用地。《經濟學人》說，雖然有些肥貓可能會因為假日少了個去處而感到不開心，但隨著北京當局對香港情勢越來越不滿，這些改革顯然勢在必行。
